一個家族在大家長過世後，如果有遺產，那的確是件好事；但家族有遺產，卻也可能是破壞家庭關係的元凶。
最近台灣的遺產糾紛就不斷發生，鉅富豪門有王永慶家族的爭產，接著又有張榮發家族的爭位爭權。這都是兄弟鬩牆的鬧劇；看著這些鉅富豪門鬥成一團，人們就會知道遺產問題的破壞作用。
而除了鉅富豪門的激烈交鬥外，更嚴重的乃是最近的幾起家族血鬥！
1、去年十一月，鉅富之家美福集團發生了弟弟槍殺兩個兄長，自己也自殺的案件，為了遺產而兄弟相殺，總共死了三人，兄弟為了遺產而成為血仇，這真是人間慘劇！
2、今年農曆除夕夜，桃園龍潭翁家，因為兇手自認遺產分配不公，因而縱火燒屋，造成父母在內，六死五傷。這是小有錢人的遺產悲劇。
3、就在前兩天，桃園一個小有錢人家族，因為兇手自認遺產分配不公，他遂潛入伯父母家中，將伯父母及堂姊先電昏，再用斧頭砍殺，最後也自殺；為了百億遺產的分配造成家人相殺，死亡四人，這是甚麼樣的深仇大恨！
一家人無論大富或小富，有遺產留給子孫，當然是祖上積德，但在世界上，人們也看到了金錢乃是許多糾紛的起源。金錢會使得一家人的矛盾和相互敵視被放大，於是舊恨新怨，很容易被遺產問題引發。由這幾起為了遺產而殺人的案件，我們真的覺得，西方人曾說過「遺產有時候反而會變成詛咒」。這句話的確不無道理，古人也說過，「與其死後家財萬貫留給後人，不如家族和睦，一家人團結相處」。
對於遺產問題，西方人由於富裕的歷史較久，所以西方社會對遺產的問題比較警覺，就是要杜絕遺產爭執的可能，所以當大家長仍在世時，就會對遺產作好安排，也作好遺囑的公證，律師也會提出他們的專業建議。至於鉅富豪門，由於事業龐大，遺產和遺囑更要多花心思。因此，以前西方的爭產常鬧新聞，近年來已經少了；但在台灣卻不然。台灣的人，對私權問題比較不介意，當一個家族的大家長仍然在世時，由於他是家族的權威，在他的籠罩下，家族內縱使有矛盾和不爽，大家都自然會忍氣吞聲，維持住家族內的表面和諧。而人們都有個習慣，當今天沒有矛盾，就會相信問題根本並不存在。但他並不知道，一旦大家長過世，大家的矛盾就會公開顯露出來。於是，草率的遺囑和草率的分產，就會各種不滿都紛然出現。而有關遺產遺囑的矛盾是會擴大的，任何不公平和不夠周延，都會一直鬥下去。張榮發不是沒有遺囑和遺命，但顯然並不周延，所以他剛去世還沒有滿月，他的遺囑都會被推翻。至於那幾起殺人案，相信大家長也有分好產，但因為分得不公平，自認的受害者遂會將不滿升高，最後到了致命的程度。
看著這些爭產糾紛和爭產命案，我的感觸是：
(一)、一個有錢的家族，它的大家長在仍然活著時，一定要注意家族的團結和教養，並了解到家族的團結才是他留給子孫最大的遺產，因此大家長除了創業賺錢外，對家族成員感情的維繫也必須多多努力。
(二)、一個家族最忌憚的是整個家族成員全都擠在一個公司或一個財產裡，那會使一切矛盾全都集中，最容易出事；西方有錢人主張，讓子女後代，每個人都自己去發展，各有各的前途，就不會擠在一起吃祖產。這乃是大家長最好的作法。
(三)、台灣的工商管理界和律師界，必須對它們客戶的遺產和繼承問題多加注意西方的企管界和律師界都會主動向客戶提出遺產和繼承的專業意見，但在台灣則沒有這種習慣。