台北市市場處20日以議員索資台北農產運銷公司遲交、違反「委託經營管理行政契約」為由，處以115萬元違約金，北農今（26）日發聲明稿回應，認為市場處是基於「議員索資」要求提供資料，與契約中規定的目的不同，除了難以接受開罰結果，也呼籲市場處遵循應有的行政程序，避免不必要的爭議。
日前市場處認為北農遲交資料，違反台北市第一與第二果菜批發市場的「委託經營管理行政契約」，對北農開罰懲罰性違約金115萬元，並要求在7天內繳清；根據《上報》報導，北農在諮詢法律顧問後，數度回函北市府反駁，認為北市府開罰於法無據，先不繳款，向市府據理力爭，若北市府堅持開罰，後續將對北市府提起行政訴訟。
對此，北農認為市場處未正確理解行政契約規定，開罰於法無據。行政契約中「乙方（指北農）經營管理前條所定之業務時，應接受甲方（指北市府）依交易法規定之指導監督及每年定期或不定期檢查考核；另甲方因監督檢查考核需要，要求提供有關營運資料時，乙方不得拒絕」。
北農聲明稿指出，契約中提到北農必須提供「依交易法規定之指導監督及每年定期或不定期檢查考核」所需的資料，和市場處基於「議員索資」要求提供資料的目的不同。北農還透露，契約中的甲方是北市府，但市場處替議員索資方式都是用「傳真單」，傳真單上沒有北市府或市場處的機關名稱，也沒有單位主管的職章，不符雙方行政契約所稱「甲方」當事人。
北農聲明稿中表示，基於尊重議員問政，北農收到市場處書面通知後，均盡速回覆；若議員認為回覆資料不夠完整，經市場處再次書面通知，北農也都再次回覆，但市場處卻逕行開罰，令人難以接受。北農最後呼籲，未來市議員若透過市場處向北農公司索取資料，盼市場處能遵循應有的行政程序，避免不必要的爭議。