承攬海軍獵雷艦的慶富造船公司傳出財務危機，並爆出詐貸案，行政院長賴清德日前表示，行政院已針對慶富案組成專案小組，由副院長施俊吉擔任召集人，行政院今（2）日下午召開記者會，公布獵雷艦專案調查報告，報告指出，國防部在採購過程有5大缺失。
調查報告指出，5大缺失包括一、國防部沒有確保慶富有相當財力足以承辦此採購案，又沒有相當的配套措施嚴格審查投標廠商的財力實際狀況，不僅如此，竟然容許慶富在投標時沒有提供最新財報，對該採購案的財務評估已形成多重風險。國防部過度放寬廠商財力資格，又未詳加把關，實屬不當。
第二、國防部沒有確保慶富有履約能力，本案攸關國艦國造政策能否落實，廠商有沒有能力完成契約非常重要，但「履約能力」在評分標準中，沒有被充分的重視，此外，依慶富投標時提供的資料，慶富並沒有現有的船廠可以建造獵雷艦，慶富在得標後是否能順利如期建造船廠，具有高度不確定性；第二次評選委員會有評選委員質疑，廠房、設施是空的，而慶富也沒有辦法擔保能在30 個月內完成建造，國防部當初讓慶富用「承諾」來代替實體船廠，進而取得投標資格的作法，並沒有考慮這些高度不確定風險。
第三、第二次評選委員會議是得標廠商的關鍵之一，但召集人、副召集人均缺席，國防部未究明原因，沒有進行解任程序，直接讓在場委員互推新任召集人與副召集人，程序不當，國防部顯有缺失。
第四、國防部沒有先進行價格協商程序，直接以抽籤決定最有利標廠商，顯有缺失，按第二次評選委員會評分結果，二家投標廠商兩度平手，而依招標文件的規定，國防部應該可以針對「價格」部分先行協商，避免以抽籤決定最有利標廠商；本案屬國防重大武器採購，而台船的報價比慶富便宜3,300 萬元，為節省公帑，也應就價格先進行協商，卻仍然以抽籤方式，國防部有缺失。
第五、國防部就第2 次評選委員會議，各委員的評分有不合理異常情形，沒有釐清處理，顯有缺失。