針對柯文哲發言人潘建志指連震東被彈劾不起訴是混淆視聽，國民黨連勝文競選總部發言人游淑惠今（19）日傍晚再回擊，引「總統府公報」所載司法院文件指連震東「舞弊無據」，強調連震東是經過蔣經國檢驗的人，怎麼可能「身份特殊」？
她說，「法院不是柯文哲與潘建志開的，並不是他愛怎麼說誰有罪誰就有罪」。
游淑惠更以潘建志臉書在第一時間的發文截圖，把「連震東」寫成「柯震東」，批評潘除了不懂法律，可能連中文都弄不清楚，「連震東」跟「柯震東」傻傻分不清楚，難怪會亂指連震東的「身份特殊」。不過連營發佈新聞後，潘建志臉書發文的錯字已修正。
游淑惠痛批，潘建志從習近平事件到連震東，都是編造事實丶曲解真相，擔當柯文哲的「哼黑大將」，對連勝文「一直黑、一直黑」。柯文哲雖然嘴巴上講不打負面選舉，事實上柯、潘兩人卻早已是「MG抹黑二人組」。
連營下午再強調法院當年判決證實連震東被彈劾，其實是「舞弊無據」，烏龍一場。游淑惠表示，連震東的監察院彈劾決定書是民國48年7月29日發佈，監察院公報刊登在48年9月17日，但司法院公務員懲戒委員會議決書鑑字第2568號在49年12月10日發佈。二者時間相隔一年多。
她指出，司法院議決書在總統府公報第1193號第19頁結論很清楚寫著，「綜衡以上四點⋯⋯，尚乏具體事證，遽足認為別有隱私」、「嗣又移轉於台南地方法院檢察官併案偵査終結，認所有被吿，均無罪嫌，悉予以不起訴處分確定在案」。第21頁更清楚寫著「綜上論列，⋯，舞弊無據」，顯示彈劾案根本就是烏龍一場。
舉例興票案被彈劾但不起訴：難道柯、潘「也認定宋楚瑜有罪」?
游淑惠表示，總統府公報上清楚寫明「無具體事證」、「無罪嫌」、所以「不起訴處分確定」，一直搞不清楚狀況又毫無法律常識的潘建志，如果按照他的邏輯，宋楚瑜的興票案遭監察院調查，後來都已獲得不起訴處分，潘建志跟柯文哲是不是也認定宋楚瑜有罪？法律之前人人平等，「法院不是柯文哲與潘建志開的，並不是他愛怎麼說誰有罪誰就有罪」。
游淑惠痛批，潘建志除了不懂法律，可能連中文都弄不清楚，「連震東」跟「柯震東」傻傻分不清楚，難怪會亂指連震東的「身份特殊」，「故總統蔣經國可是連自己親戚、親人不法都嚴辦的人」。
游淑惠說，連震東在蔣經國任職期間，一路擔任政務委員、國策顧問、資政，經過檢驗的人怎麼可能「身份特殊」？游淑惠諷刺潘建志除了應該好好了解歷史，也應該看清楚總統府公報的內容再開砲，千萬不要「看到黑影就開槍」。
連勝文競選總部執行總幹事蔡正元則表示，連家的資產是由連勝文的祖母經營投資事業成功而成的，她也開設過許多公司，這在柯、姚、潘三位歧視女性的沙豬三人組，根本無法想像的。他說，「連橫在台灣史的宗師地位，無人能取代！潘不懂台灣史的人就不要露餡了」。
連營強力反擊柯文哲發言人潘建志針對連勝文祖父連震東遭彈劾指控，特意截圖潘建志第一時間在臉書的留言，指潘「連震東」、「柯震東」分不清楚（下圖，連勝文競選總部提供）
