台大校長遴選委員會於8月2日發表聲明，再次確認「本次校長遴選過程皆依相關法令進行，無明顯重大瑕疵，適法有據」，因而籲請教育部儘速聘任管教授為新任校長。
甫於8月1日接任台大學生會會長（同時依職權接任台大校長遴選委員）的吳奕柔同學，在其臉書針對遴委會的這項聲明提出她的意見（見民報8月2日政治新聞報導）。吳會長指出，她於遴委會內部調查時，即針對此篇聲明回覆不同意之意見。其理由是：管中閔「台哥大兼職」對比至應於台大校內申請兼職、產學合作契約之時序，應構成違法；而於候選人與遴選委員「利益迴避」層面，行政行為，應受《行政程序法》之正當行政程序原則拘束，是以薪資與審計委員與董事間，可謂具有重要利益關係。然在此次遴選過程中，針對管教授與蔡委員兼具有重要利益關係之事，卻有部分遴委不知情，是以在利益未迴避的公平性上，及遴選委員並未履行充足資訊進行判斷的義務之上，並不符合行政正當程序之原則。
台大學生會吳會長的臉書聲明指出：管中閔因其「台哥大兼職」已構成違法，根本不符合台大校長候選人資格。吳會長的聲明，其實就是大學自主的最具體表現。因此，我們在呼應吳會長聲明的同時，籲請台大校方及校長遴委會，依循大學自主原則採取下列步驟，俾儘速遴選一位品德高尚的校長：
1．台大校方主動撤回先前提出的訴願。
2．目前的校長遴委會自動解散（理由：依遴委會組織及運作要點第二十條規定，遴委會應於成立七個月內完成校長遴選。而目前的遴委會，係於去年七月成立，迄今已超過一年，已有六個月未曾開會，且有多位委員變動，因此其是否可繼續運作，宜請法律學者解釋）。
3．成立新的校長遴委會，俾儘速重啟遴選。
台大校友
王秋森（化工），公衛系名譽教授，公衛學院前院長
林美里（歷史）
林文政（化工）
吳光明（醫科）
陳明恭（醫科）
謝豐吉（化工）
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。