高雄市府花十九億蓋新總圖建築體，市民慷慨呼應，捐了五億元購書作為館藏。府民合作堪為世界表率。高雄人捐贈書款不求留名留姓，一心只為高雄文教。在市府負債二千多億、高居五都之首的今天，全民替市府分憂解勞，也完成陳菊市長建圖書館的心願。
市府真的善用人民的稅款、對得起民眾嗎? 當新總圖華麗落成之際，舊總圖也就空出來了，可以確定市府不規劃做圖書館用。就因為不做此用，市府宣稱前金區沒有圖書館，只好拿李科永基金會的捐款，在舊總圖斜對面的中央公園挖掉一片綠林，蓋紀念圖書館冠名李科永。可笑的是，這座捐圖一旁就是最早的高雄市總圖書館，現名文學館。如今不被認為是圖書館，所以前金區只能等著紀念圖書館落成，才有圖書館。市民聽這一切可能霧煞煞，但明眼人一定能嗅出公部門在玩什麼把戲。
前金區原是高雄市文教區。中央公園裡的文學館，本是六十年前高雄市總圖書館，目前藏書十二萬餘冊供民眾借閱。如今文化局卻稱前金區沒有圖書館，原來此館將被規劃成活動展覽館，辦展覽順便賣紀念品？或許文化局認為舊房子如此使用較能產生利益，但是，市民原本進進出出的圖書館呢?
新總圖落成，淨空的舊總圖，就位在文學館斜對面，十層樓高，裡頭還有煥然一新的大演講堂。何以要放棄這棟建築物不為文教所用？補強樓板如中崙圖書館，舊總圖也能成為圖書館。但是市府計畫將此樓地上物長租給人，可見金錢收入的考量遠勝於文教用途，而且也置里民需求於其次：捨棄舊總圖大樓供市民使用，如做為里民活動中心。
兩個舊總圖，都被市府向錢看的政策所摒棄，不做文教圖書館之用。市府欠前金區居民圖書館，怎麽辦？剛好拿李科永基金會的捐款蓋圖書館，但好捐館在公園裡的李氏基金會，只捐建築物，既不捐地也不捐內容物。中央公園文學館旁，剛好有一個小小30坪大的兒童玩具圖書館，長年來為調色板協會經營，專為發展遲緩及身心障礙兒童服務。於是文化局撤了玩圖，假改建這個小圖之名，行擴建成750坪巨大建築物之實！這也並非全然是壞事，但壞就壞在它破壞了中央公園的一片綠林。沒有環境觀念的文化局及基金會自以為功德無量，但如此豪奪園中美林，使蟲鳥無家，一路在樹梢跳躍的松鼠，一不小心可能在此水泥物前，因無樹可跳而墜落地面。但市府在意嗎？市府想到的只是一塊無法賣錢的公園地，剛好免費解決欠人的圖書館。
市長發心願廣推圖書文教，執行方式有許多層面，擴展圖書空間僅是其中一環，而且需因時地而設計，舊總圖廢棄不用殊為可惜。在舊都心前金、新興區，有不少樓房因景氣衰退而空置，市府何不便宜收購整建供做圖書館？既花費少又可消除舊都心的蕭條。取公園綠地綠樹蓋圖書館，自詡樹中有館，無非也是選舉的政績炫耀，因此去破壞綠林實在不可原諒。
風光建成漂亮19億新總圖書館，如何維持、如何充實此巨大圖書館的軟體及內容，還需市民拭目以待。龐大的空間及館藏也需要充足及可勝任的人員經營運作。如此百年計畫才不會步上前兩座總圖後麈，淪為被廢用遺棄的慘運。