國民黨可能的高雄市長候選人黨部主委韓國瑜最近不斷的高調表示，他南下到高雄擔任國民黨高市黨部主委6個月來，深感高雄輔選資源不足，向黨中央求救兩次沒回應，因此，在上周五採「孤注一擲」方式，去登記台北市長初選，果然馬上黨中央高層就致電他。
韓國瑜說，他不要求高雄市黨部有滿漢全席，但至少要有碗魯肉飯，「要我在這兒輔選」，什麼資源都沒有，黨中央也善意回應，指會調撥資源給高雄，但要求他少做這些防空警報之事，讓黨中央「心臟快跳出來」。
就在國民黨驚魂未定而又一個頭兩個大之際，韓國瑜突然再次出招，這招一出，嚇一跳的變成了民進黨。
韓國瑜說沒錢選高雄市長要先向選民借！他希望每個人能借他30元。
韓國瑜預估今年底他在高雄市長選舉的得票數可以達到70萬票（按，那不就當選了嗎？哈！要打幾折，或來個跳樓大拍賣），未來便可領取選票補貼款2,100萬元，他以選票補貼款作為擔保，向選民借錢，每個單位30元，如此不僅可以籌措到部分經費，這些借錢給韓國瑜的選民，今年底的選票會跑掉嗎？
所以有人說，腦筋動得快的韓國瑜的禿頭，果然不是禿假的！其實這個高招並不是韓國瑜發明的。第一個使用這個招數的是紅衫軍的施明德。
當年施明德發起紅衫軍的時候，打出了「每人捐100，目標100萬」的倒扁行動戰略，一時之間引動了人人能做得到的小額捐款風潮，在公佈郵局帳號之後，100元丶200元的匯款紛紛湧入。
這個戰略的利害之處在於，一：金額小，人人捐得起；二：100萬的目標一定可以達到，即使沒那麼多人捐，也可以湊得出100萬，逕向外宣稱目標已經達成；三：小額捐款，有平民化的溫馨感；四：宣傳效果非常好，遠超過上億元的廣告。
筆者當年在分析紅衫軍的時候，就將這個「每人捐100，目標100萬」的戰略，評為紅衫軍成功的最重要因素，稱之為「戰略」而不稱之為「戰術」，是因為此舉打開了紅衫軍成功的大門。
同時，筆者認為經常在女人和金錢裡頭打轉的施明德沒這個腦筋，這是深諳政治鬥爭的高手想出來的點子，估量應該是中共出手。因為後來施明德紅衫軍多次發起動作，都是採用與中共相關的日子，如中共國慶丶毛澤東誕辰等。
由於總捐款額相當的大，在倒扁之後，紅衫軍內部為了錢財引發內鬥，被紅衫軍幹部罵得半死的施明德，口袋裝得滿滿的跑了。
這次韓國瑜採取類似紅衫軍的做法是正確的，因為確實可以提振原本低靡的選情，加上他償還30元的說法，每人30元可以用選票補貼款來還，70萬票有2,100萬元的補助金可用，合情合理。
不過，有個問題，如果捐款給韓國瑜的人有15萬人，投票給韓國瑜的只有10萬人，選票補貼款少了5萬人次，這150萬的短缺，開老車叫窮的韓國瑜怎麼還？
當然，不論有沒有當選，大概沒有人會要韓國瑜去還那30元，你我他都會這樣想，韓國瑜當然也會這樣想，不是嗎？如果韓國瑜募得的金額相當大，他會不會成為施明德第二，賺得飽飽的，成為「好額人」（台語，有錢人）？
總之，韓國瑜借錢30元，確實是「名利雙收」的高招。但會借得到嗎？高雄人比天龍國的人，腦筋會清楚一點，好不好？大家就拭目以待。
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。