台大校長遴選爭議多時，教育部長葉俊榮上任後表示，要以「溫柔溝通」解決僵局，但台大遴選會2日正式聲明，確認遴選過程皆適法，要求教育部儘速聘任管中閔，而葉俊榮則回應，這個聲明「相當難得」、「釋放出善意」，對此，「台大校長遴選改革陣線」2日晚間譴責遴委會聲明扭曲事實，教育部不該搓圓仔湯，若爭議可協商解決，教育部過去法律見解豈非自相矛盾？
台大遴改陣2日晚間發表聲明表示，自 1 月 5 日遴選結果公告以來，即爆出多起程序瑕疵，包含候選人與遴選委員間利益迴避、管中閔教授兼職而未揭露等爭議，而台大在3 月 24 日召開的校務會議中，完全擱置爭議不論，遴委會面對教育部來函，也堅持不重啟遴選。
遴改陣痛批，遴委會2日的聲明，不僅扭曲3月24日校務會議毫無決議的事實，據前學生會長林彥廷透露，遴委會「並未召開正式會議」，遴委會發言人袁孝維受訪時卻稱，有四分之三的委員投票同意，其依據從何而來？遴委會僅以通訊投票方式處理議案，並無公開會議紀錄，任由少數委員恣意放話，如何令人信服？
遴改陣指出，遴委會1月31日聲明即指出，管中閔擔任台哥大獨董兼職一事「對於遴選結果有無影響等節，非本會所能推論，亦難認定會有影響」，但2日的聲明卻在沒有新事證的情況下說，未揭露管兼職之情事「並不影響其遴選結果」，豈非立場反覆，無憑無據？
針對葉俊榮透過「有溫度的溝通」解決爭議，遴改陣肯定葉正視校長遴選爭議，但法律爭議完全不該以「搓圓仔湯」方式處理；倘若現今爭議仍可透過協商方式解決，教育部過去數月發函要求重啟遴選，以及調查報告之法律見解豈非自相矛盾？
遴改陣提及，報載葉俊榮與多位遴委私下會談，且葉多次重申「為了學生學習權益、台大發展及重視大學遴選制度三原則」，是否有打算和學生代表進行對話？教育部若要妥適處理本案爭議，仍應堅持台大嚴守法治，重啟遴選的立場，更應重視學生的意見與參與，要求教育部與遴選委員會學生代表、校務會議學生代表進行溝通。
遴改陣呼籲，教育部應遵循過去半年的立場與法律意見，堅持對台大遴選結果的適法性監督，台大應立即重啟遴選，盡速解決校長遴選爭議；代理校長與行政主管也應嚴守行政中立，遵循校務會議決議授權，穩健推動台大校務，切勿以校長遴選爭議為藉口，而放任校務停滯。