首階段反服貿行動十日晚暫告一段落，「出關播種」！太陽花就是有「蒲公英」或「油麻菜子」甚至「鬼針草」的播散能耐，當太陽花遍佈大地時，魅魑魍魎皆無所遁形。
什麼是魅魑魍魎？筆者在本文要暫藉用此次318反服貿行動以來，馬英九、金溥聰、江宜樺集團及其附庸狗腿和統媒們，出口就強調得讓人耳朶長繭的「法治」。在本文中的所謂「法治」，指的是畸形的、吃人的，甚至用來「關人」和「殺人」的，與一般正常時，大家普遍共識保障人權維持社會常理運作的法「法治」，是有相當的區別的，甚或是惡質到天差地別，故筆者為本文之題為：「法治、法治，多少罪惡假汝之名而行」。
先說段中國的歷史真實故事，西元前二百多年，秦王嬴政讀了中國法家總匯韓非的「孤憤」、「五蠧」等文，佩服得五體投地，自韓王國延請韓非至秦王國為貴賓，但韓非為宰相李斯所嫉，向嬴政進讒言，遂投獄，被李斯毒殺。然韓非的整套法家思想「韓非子」卻為秦所用，於西元前221年，滅六國，建立一個空前強大而統一的秦帝國，廢封建制及國王稱號，改稱「皇帝」，而他就是「始皇帝」。
秦始皇歷史功過暫且不表，但他在西元前210年出巡歸咸陽途中，一病不起，在位11年，詔傳位太子贏扶蘇，但被李斯及宦官趙高矯詔命扶蘇自殺，立贏胡亥為二世皇帝。據史家所述，胡亥為一個「愚騃昏暴」之帝，蹙秦脈而亡之，因民不勝刑，駭懼思亂，而二世不知也。旣而楚人陳勝、吳廣呼於前（揭竿起義），項羽劉邦應於後，「楚雖三戶，亡秦必楚」。
胡亥不但是暴君，更是昏君，先聽宦官趙高讒言，腰斬李斯父子，自己又被趙高所殺，在位僅三年。趙高立贏扶蘇子贏嬰繼位，嬰立即將趙高斬首，翌年（西元前206年）劉邦軍隊先逼近咸陽，贏嬰投降，秦王朝遂亡，距它蕩平六國僅16年，距贏政大帝死亡也只有三年。
中國近代傑出史學家柏楊，在坐十年黑牢所完成「中國人史綱」中，歸納強大如秦王朝，覆滅崩毀卻如此迅速之原因，其一為中國古老法家學派的「法治」，是以君權為基礎，跟現代以人權為基礎的法治，有很大不同。而秦王朝自公孫鞅變法，實施法治以來，已一百餘年，逐漸發展成為一種機械的和僵化的法治。例如陳勝、吳廣領一小預備隊赴邊防，因雨遲延限期，應有充分理由免除刑罰，但兩人認為依秦律必遭嚴懲治罪，遂揭竿而起，沒想到，登高一呼而百諾，顯見潛在民怨旣深且廣。
柏楊談到法治，特別指出：法治與政治修明不可分，一旦政府官員顢頇腐敗，法律反而產生毒素，成為迫害善良守法人民的一種殘酷工具，結果形成暴政，官逼民反。
柏楊還擧被二千多年前史家評為「愚騃昏暴」的二世皇胡亥，指為亡秦之罪𣁽禍首。他說，我們不必多強調他的愚騃暴行，只要了解，無論大船小船，舵手非常重要。舵手如果決心向礁石上猛撞，誰阻止他，誰就成了賣國賊而被殺或投獄，再堅固的巨船都會沈默。這個「舵手說」，柏老似有先知預言之明。
藉用了柏老在四十多年前因一篇「大力水手」漫畫的譯文，而被蔣氏父子投獄十年，在坐黑牢艱苦卓絶整理寫出中國歷史史料，首部即是「中國人史綱」，其中最特別的就是中國第一個黃金盛世秦王朝，花卅五年滅六國，自己卻16年就「暴亡」。而秦壯大於以君權為基礎的「法治」，亡國也是因苛法導致暴政，「官逼民反」所致。
柏楊在四十多年前為文，謂近代「法治」的基礎是以人權為基礎，此說大致不差，但「橘越淮為枳」的事，也屢見不鮮。金溥聰在「蒞台」接國安會祕書長前夕，還忘了我是誰，公然以駐美代表身份夸夸乎大談「法治」：在美國不會這樣，在美國不會那樣•••••。還有情治狗腿謂：強占立法院、行政院，可以當場擊斃！馬英九對外賓也拿出已廢除十多年的唯一死刑「強占公署罪」來恐嚇要追訴，真是個法律白痴，哈佛大學難道變成賣文憑的野雞大學？
金小刀講得好像很義正辭嚴，也沒什麼錯，問題那是美國式的法治，和台灣、中國的法治大相逕庭。兩者要對等相提並論，就像駐美資深記者王景弘最近所寫「拿什麼比雞腿」，不倫不類。虧金小刀還臉不紅，氣不喘，好像要「蒞台」指導馬英九把103年前㓕了他祖先大清王朝之仇，討回公道。君不見，在今年春節華府新聞界聯歡會中，喜拍迎的好事之徒獻對聯，連「愛新覺羅溥聰」都出籠了，獲得滿堂釆，金小刀也樂不可支，難道不是「商女猶唱後庭花」嗎？
此次反服貿行動，尤其占領立法院及衝進行政院，反服貿團體、學生和民眾，受到最尖鋭的批評為「反法治」、「反民主」，乍聽義正辭嚴，其實狗屁不通。當遇到撕毀朝野協議書、以卅秒在厠所旁用穩藏麥克風喊「已審查通過，送院備查」的強暴行為，馬英九、江宜樺還明令褒揚強暴犯，這還是一個法治民主國家嗎？統媒還振振有詞譴責學生「暴行」，和其後面的「黑手」民進黨。其記者特稿要求理性辯論解決。真愛說笑，都公然強暴了，還要跟鬼理性辯論個屁！老子就是買票買得人頭比你多，少數要服從多數啊！
筆者本文不想在馬江集團及統媒所設「法治」的八卦迷魂陣中繞圈子，就藉用柏老近半世紀前坐黑牢的智慧結晶：法治與政治修明不可分，一旦政府官員（按，應加上狗意是從的立委）顢頇腐敗，法律反而會產生毒素，成為迫害善良守法人民的一種殘酷工具，結果形成暴政，官逼民反。
最後，最坦白的說，二戰終結，蔣介石派陳儀「接收」台灣以來，從二二八事件、白色恐怖、戒嚴專制、萬年國會、開法院、特務統治、軍隊黨化、橫徵暴歛••••••等罄竹難書之罪惡，那一項不是「以法而治」的法治結果？若法律只是強者強暴欺壓弱者的機器工具，當多數毫不尊重少數卑微的要求，那少數為什麼還要服從多數？「法治」如是由強權訂法，自己不遵守，卻用此惡法胡搞瞎弄整被統治的人民，即所謂「依法統治」，那要這樣的法治做什麽？現代公民是有獨立自主意識和尊嚴的個體，不是強權餵養的豬狗，只是過去被矇騙太多而「冬眠」，如今喜逢春雨甘霖，芽已萌生，將日漸茁壯，遍地開花！
終結，最想提醒的還是穿在千萬學生身上黑衫所印那句話：自己的國家自己救！