學生占據立法院即將在4月10日落幕，不管是否到處走透透宣揚反服貿連署公投，年底以公投決勝負。接下來的是一張張的開庭、約談通知書，可說是「學生退場，官司上場」。筆者才疏學淺略知策略，僅提供數帖藥方，供先進、學生及各界參酌。
一、侵入住宅、毀損物品屬告訴乃論罪：
目前檢、警提到學生此次反服貿之舉動，觸犯之法律包括侵入住宅、毀損及妨害公務罪。侵入住宅、毀損屬告訴乃論罪，必須立法院提出告訴，方能偵辦，若未告訴而偵辦，毫無實益，因告訴乃論罪未經告訴亦無法提起公訴，即使提起，亦屬違背法令，法院將諭知不受理之判決。這是法律ABC，檢察官不會笨到告訴乃論罪未經告訴而提起公訴，或未經告訴而偵查，浪費生命。以王金平院長之睿智、高度及處事圓融、老練，除非被國民黨立委或馬金政權逼到不得已，否則不會輕率提出毀損、侵入住宅之告訴。
二、學生反服貿之故意，無妨害公務之犯意：
(一)學生自3月18日至立法院，至4月10日將離去，此一事實無爭議，此案件關鍵在於有無妨害公務之故意。1919年一次大戰後，巴黎和會北洋政府將德國在山東的權利讓與日本，即山東問題，導致熱血學生號召各界抗議、示威、請願、罷工、罷課活動，此乃有名之「五四運動」，當時之口號為「外爭強權，內除國賊」。當今之服貿協議，與當年之賣國條款不遑多讓，導致熱血青年投入「反服貿、認識服貿之318運動」，並有40、50萬群眾於3月30日在凱道聚集抗議政府昏庸、賣台之服貿協議。台灣中小企業占9成多，100億以上資本額之企業寥寥可數。中國企業有黨在經營，有國家在支撐，當然也有私人企業，但其企業龐大到驚人。服貿協議，中資利用人頭來到台灣，以區區台幣600萬元就可以有2個中國人來台，只要投入6000億元，假台資真中資，就有2萬人合法來台，包括配偶、親屬，超過2萬人。他們從事敵後工作，滲透、潛伏工作，台灣政府根本無力招架。國共內戰期間，國民黨胡宗南部隊剿毛，熊姓秘書是潛伏之共產黨員，通風報信，剿匪徒勞無功。北平軍區總司令傅作義女兒傅冬菊為潛伏之共產黨員，傅作義最後投降。國民黨輸掉中國大陸，殷鑑已遠，許多人已忘得一乾二淨。執政者把共產黨看成台灣的救世主，熱血學生不出來，誰出來？服貿協議不是經貿問題，是嚴肅且嚴重的政治問題、國家存亡問題，熱血青年捍衛國家，自己的國家自己救，自己的台灣自己救，何來妨害公務之犯意？馬政府亦承認服貿對台灣經濟成長率貢獻僅0.025％～0.034％，卻以一個國家之存亡去換，熱血學生反對外患，反對賣台，何罪之有？其等有反服貿之故意，有反賣台之故意，毫無妨害公務之犯意。
(二)學生與立法院或王金平院長、立委毫無仇恨、恩怨，根本無妨害立法院運作之動機及犯意，只因馬政府剛愎自用，自以為是，一意孤行，掐立委的脖子要台灣吞下服貿協議，令學生懷疑馬政府為何黑箱作業？為何非通過人民反對之服貿協議不可？其間是否有不可告人之「雅爾達密約」？服貿協議若貿然通過，肥了共產黨大企業，瘦了台灣中小企業，台灣中小企業無力到大陸投資，即使有能力去，也未受到保障，勒索、敲詐、募款等各項非法名目之費用逼得不得不關門大吉。反之，來台之大陸企業受到台灣之保障，其蓬勃發展，結果台灣企業為其打敗。台灣是民主、法治社會，共產黨不是，其間差別關鍵在此。台灣企業倒了、垮了，還有什麼資格跟中共談判？中共吞台六大策略：外交孤立，政治弱化，國防空洞，經濟霸占，文化侵略，媒體攻占。台灣的經濟被共產黨霸占了，還奢談什麼？學生反服貿為目的，因馬政府剛愎自用，才占據立法院，非妨害公務為目的。
(三)學生占據立法院，得到王金平院長之正面回應「先立法再審查」，且占據期間，有人提議到霧峰開院會或他處開（例如中山樓），又各委員會不受到影響，況且立法院長期怠惰，每每到最後一天才挑燈夜戰，占據期間所受影響有限。以占據立法院得到「先立法再審查」、各界重視及撥亂反正之成果，兩相比較，堪稱小巫見大巫。
三、上開辯護縱然無法打動、說服檢察官之「法匠哲學」，但相信法官慧心獨運，以其智慧、睿智，將從無罪、緩刑、易科罰金間選擇一個，屬於合理可接受之判決。