2016年過了一半，這個世界已經充滿悲劇印象，英國脫歐成功，巴西奧運前夕，治安混亂，政府連警察部門薪水都發不出來，委內瑞拉持續通膨，逼近280%，民眾四處爭奪物資，卻還是等不到救援的人；但是，委內瑞拉還不算最悲劇，非洲的辛巴威持續動亂，反對黨從五月開始上街示威暴動，要求約翰穆加比總統下台，甚至把辛巴威經濟悲劇的禍首算在中國身上，大大的示威標語，寫上「新中國殖民帝國滾出去」。
中國目前是非洲最大的投資國家，總金額超過三千億美元，單單南非就投入600億美元，已經超越聯合國，黑暗大陸到處都可以看到中國商人的影子。中國從1971年進入聯合國後，積極拉攏第三世界，一來，踢走中華民國，二來，彌補了歐洲殖民帝國退出非洲的真空。剛開始中國形象不錯，非洲人認為中國人幫助非洲沒有任何野心，但是時間一久，中國對非洲天然礦產的需求，逐漸現出貪婪原形。
低廉的中國物資進入非洲，弱化非洲自立基礎，並且製造更多的失業。中國國務院估計：兩百萬中國人在非洲經商或工作，有些本來任職在中國工程隊的員工，一看處處有商機，乾脆辭掉工作，搖身一變，從單幫客開始幹起，接下來就是一整個貨櫃倒貨，把中國大量生產卻賣不出去的物品，一股腦全部傾銷到非洲國家，成為更大的「倒爺」，荷包賺到飽，但是，受苦的卻是非洲人民。
非洲國家最需要的不是中國貨，而是扶植地區產業，提高就業率，更不是傾銷中國不良產品，換走本地礦產。辛巴威就是典型的例子。辛巴威在1980年從英國脫離獨立，當時的辛巴威幣比美元還大，一美元兌換6.8辛巴威幣，失業率只有30%；現在失業率飆升到80%，貨幣價值一路下滑，2008年通膨創下全球最高的20萬%，歷經三次貨幣改革，還是無法挽救。客觀而言，辛巴威的人均所得，世界排名160名，並非全球最糟；但是，貨幣混動，政府貪腐，人權不彰，成為國家的致命傷。
辛巴威的銅礦場，掌握在中國人手上，象牙賣到中國，黃金也被中國控制，這也是反對黨頻頻上街頭示威，痛罵中國原因。眼看辛巴威活不下去，習近平一上台，給了辛巴威最好的禮物，取消四千萬美元呆帳，換來辛國開放使用人民幣，讓穆加比稱讚中國是大大的好人。穆加比是全世界在位最久的總統，現年96歲，從1980年幹到現在，總統大位坐了36年，做到天怒人怨，卻還不覺得累，證明絕對權力絕對腐化的真理。有好幾次反對黨企圖推翻他，穆加比靠著中國賣給他的武器進行鎮壓屠殺，被歐盟稱為「人權殺手」。
辛巴威的政治惡化始於1990年，制定反對白人持有資產的政策。2000年強行沒收白人田地，造成白人大量出走，資本流出，經濟開始動盪。2002年，穆加比用不當手段持續執政，被大英國協踢出家門；由於外債升高，外資止步，穆加比只能大量印鈔票，境內開始出現通膨。2003年，聯合國對辛巴威制裁，斷絕援助，緊跟著是歐盟也跟進制裁，造成辛巴威經濟更加悲慘，現在剩下中國是辛巴威唯一靠山。
從年代走勢可以看出通膨的狀況：1983年一美元兌換一元辛幣，2000年一美元兌換100辛幣，2005年一美元兌換10,000辛幣，2006年一美元兌換500,000辛幣；2006年八月第二代辛幣印發，一美元兌換650辛幣；但是到了2007年12月，一美元兌換200萬辛幣，辛幣破功；2008年通膨更惡化，一美元兌換7,000萬。到了2008年12月，一美元兌換20億，政府被逼到第三度印發貨幣，面額一百兆的金錢終於出現，成為全球收藏界的大玩笑。許多台灣收藏玩家買到這種錢，送朋友當生日禮物，這種錢的圖案是三個大大的平衡石堆起來，但是一點不平衡，新貨幣上台，通膨還是止不住。2009年，政府再度發辛幣，把後面的12個零去掉，但是，五年下來，還是有30%人民使用後面很多零的舊幣。2015年，政府終於宣布：新舊辛幣一律廢止使用，這個國家終於沒有國家的貨幣，目前市場通用南非蘭特幣、美元、歐元、人民幣，回收舊幣的兌換率一美元換3.5萬兆，剛好可以買一條土司。
現在，辛巴威的人開始感覺幸福，上街購物不必扛一堆錢。老總統手上握有中國提供的武器，繼續鎮壓反對黨，還可以繼續幹總統，不要忘了：這個總統還是幽默、口才一流的總統。
2014年，穆加比總統在印尼雅加達，不結盟國家高峰會議上演說，他說：「這個世界充斥著種族歧視，所以白色轎車壓著黑輪子；結婚要穿白色衣服，喪禮穿黑衣；壞人列入黑名單，反政府也是黑名單；撞球比賽的最後是黑球入袋，白球還在桌檯上。在普遍的種族歧視下，只有一個時候我比較高興，那就是大便時用白色衛生紙擦黑屁股。」說完後，全堂大笑。穆加比被稱為幽默智慧的總統，但是，這個總統卻又是治理國家最爛的總統，戀棧權力的總統。你怎麼看？
辛巴威見證幾件事：第一、錯誤的政策常常是國家的致命傷，如果穆加比不要趕走白人、討好黑人，說不定國家不會走到這一步；第二、印鈔票是處理經濟問題最壞的手段；第三、口才好、耍嘴皮的政治人物，通常都是誤國的政客，看看馬總統的耍嘴皮搞幽默就是證明。
專欄、專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場