35年前的今天，是陳文成31年短暫生命的最後一天。1981年7月3日早上6點多，他被發現陳屍在台大校園。陳文成命案和1980年的林宅血案，都是至今在台灣人心中留下重重疑點，可能永遠無法破案的政治案件。
35年後的今天晚上，在他的母校台大，有一場「陳文成事件35週年紀念晚會」。陳文成基金會近日特別逐日把他死前幾天所遭遇到的事情貼在臉書，引起極大的迴響。
這不禁讓人回憶起那位拿著一大叠照片及資料，跑遍全台及美國各地，一直要尋找兒子真正死因的陳庭茂先生（黨外朋友都暱稱他「陳老爹」），也很感謝他強忍悲慟，寫出一本《我的轉捩點》，加上海內外很多人士的共同努力，陳文成雖然離開人世35年，陳文成基金會持續運作，陳文成在臉書上有很多朋友，彷彿大家還在同一個世界，共同關心台灣的前途。
陳文成是1975年赴美國安雅堡（Ann Arbor）密西根大學攻讀博士，並於賓州卡內基美隆大學擔任統計系助理教授。
1981年5月，他帶著妻、子回台，卻被警備總部人員兩次約談，理由是：1、陳文成曾協助《美麗島雜誌》募款；2、並將所募款項匯給雜誌社總經理施明德；3、陳承認在匹茲堡曾安排將《美麗島雜誌》一篇文章轉譯成英文；4、返台期間曾向許多人談及台灣之民主改革。
這4點之中，警總認為最後一點最嚴重，說他回台的目的是為了傳播反政府的情緒。
事實上他返台期間一直都遭到跟監，6月29日他原本要約家人一起到墾丁，因陳庭茂感冒，他獨自前往，途中差點遭到「政治車禍」，幸因他體格壯碩逃過一劫。
接下來就逃不掉了，6月30日，警總第一次約談他兩小時，接著他原定7月1日返美，警總卻不肯核發出境證，7月2日一早，警總再度將他從家中帶走，從此和家人天人永隔。
官方對他的死因說是「畏罪自殺」。死亡證明書寫的是「高處墜落，出血過多休克致死」。
台北地檢署的調查報告說是：「1、台大研究圖書館東北角發現死者陳屍處是第一現場。2、死者由研究圖書館五樓太平梯平台墜下，碰擦二樓太平梯平台外沿墬地死亡。3、截至目前尚未發現有他殺佐證，意外死亡或自殺皆有可能。」
監察院的報告則說：「連續二十小時的情緒激動，身心疲憊．．．登上太平梯後，跨坐在欄杆上，一時精神恍惚或頭暈目眩，因而墜下。」
陳家對於這些報告完全不能接受，但起初全家深怕又遭受林義雄家的滅門血案，只能把自己鎖在家裡，對於外界很多關心的電鈴及電話全不敢接。
陳老爹在孤立無援的情況下，在兒子驗屍時倒是堅持解剖時要照相給他看，而他自己也全程在旁觀看。他看到兒子肋骨一邊斷了九支，另一邊斷了三支，滿腹是血。肝肺都壞了，只剩心臟還好，腎臟一邊破碎一邊腫脹，胃腸是空的，恥骨斷裂，四肢完好，十指捲曲發黑，肘邊裂開十多公分，背後有四條血痕。
解剖後一名記者問他，他大聲說兒子不是意外死亡，更不是畏罪跳樓，他是被刑求致死的。第二天見報後，卻變成陳庭茂對解剖結果感到滿意！
陳庭茂指出兒子死亡的疑點包括：
- 台大草地若是第一現場，何以不見血跡？而且阿成俯臥之處有玻璃碎片，若是從高處落下，這些玻璃為什麼沒有造成新的傷痕？
- 阿成的皮帶為什麼會繫在胸口和腹部之間？為什麼沒穿襪子？他生前並非這種打扮。
- 阿成的恥骨破裂三公分，這種傷不是跳三、四樓可能造成的，顯然受到外力重擊。
- 如果臀部先著地，肋骨怎會斷十二根？
- 如果胸部先著地，恥骨不可能破裂。
- 「證人」鄧維祥說阿成死前曾去他家吃芭樂汁、葡萄、煎蛋等，解剖結果胃內空無一物，顯然死亡前八小時沒吃東西。
- 命案現場何以未保留，家屬未認屍前就草率移屍？
最奇怪的是陳文成鞋子塞了一張百元鈔票，而且是新鈔。這是傳統劊子手行刑之後的習慣，有的說是讓死者一路好走，不要來找他索命；有的說是要留給運屍的人的「禮數」。
美國同鄉對於陳文成的死亡更是反應激烈，因為每個人都可能是第二個陳文成。台灣人社團用盡一切辦法，譬如成立陳文成教授紀念基金會、發動在美國國會舉行聽證會、邀請美國的法醫來台重新驗屍．．．．，在美國引起很大的關注，特別是國民黨派遣的「校園特務」的問題更是關注的焦點。
陳文成任教的卡內基美隆大學校長塞亞特博士（Dr. Richard M. Cyert），自始就認為陳文成的死亡是政治因素所致，他在聲明中大聲疾呼，要求國民黨全盤照實公布約談陳文成的經過，並要求美國政府採取適當行動。他對國民黨公布陳文成係跳樓自殺後更指責國民黨「昏庸無知」。他說：「一個人不會在剛簽了三年教書聘約，接著帶妻子與剛滿一歲的兒子回去訪問父母兄弟之後，突然自殺的。」
35年過去了，老爹也走了，阿成一歲的兒子也已經36歲了，老爹死前一定帶著極大的遺憾走的；兒子也一定很想知道什麼原因讓他失去了父親，所有台灣人都有權知道這個事實。蔡英文就職時說要在總統府成立轉型正義委員會，我們能期待它給我們答案嗎？
