許多人認為川普分裂了美國，不過，川普想要介入美國大選並非只是近兩年的事，之前他都沒有機會，因此，與其說是川普分裂了美國，不如應該說是美國社會與經濟結構先行分裂，才給了川普機會。如今，人稱「法國川普」、「女版川普」的法國總統候選人雷朋，似乎在法國重演了美國的分裂。
首輪選舉中，雷朋與馬克宏之間的勝選區域分布，與2012年時的歐蘭德、薩科奇分布有許多不同，例如2012年時，法國五角形國土最北端點角落由左翼、社會黨的歐蘭德獲勝，這次在首輪選舉中，卻是與東北角連成一片成為極右派雷朋的地盤；2012年時，薩科奇拿下法國東邊「右腰」邊境地帶，這次雷朋失守此處，由馬克宏攻下；但是2012年時，南法海岸的左半段都是歐蘭德的地盤，這次雷朋卻全取南法海岸，還一路挺進逼到波爾多旁邊。
低薪與失業者唯一的選擇 只剩極右派的雷朋
這樣的版圖變化其來有自，只要對照失業率分布圖就一目了然，法國南北兩端都面臨高失業率，整個五角頂北端，以及整條南法海岸區，都遭失業浪潮淹沒，也都成為雷朋的囊中之物。在泰爾涅，失業率高達15%，36%選民首輪投給雷朋，是她在全法得票率最高的地區。
法國低薪基層勞工的景況，與美國川普選民的景況可說十分雷同，隨著製造業不斷外移，法國也一樣出現與美國「鐵鏽區」相同的衰敗工業區域，工廠人去樓空，留下失業工人苦苦掙扎，大半輩子的努力，卻到40~50歲還只能領最低薪資，這群人不論過去政府怎麼輪替，只看到自己的經濟江河日下，這批選民們過去投過極左、中間偏左、中間偏右，沒有一個能成事，如今，他們決定投給雷朋，因為不管喜不喜歡，雷朋的極右派是他們剩下最後一個沒有嘗試過的選擇。
雷朋不僅是極右、金髮常被與川普相提並論，兩人的相似處比外貌更多，例如雷朋竟然在辯論上試圖諷刺馬克宏與年長妻子當年的師生戀，讓知識份子們都看不下去，就跟當初川普的許多低俗言行造成的反應一模一樣，但若雷朋爭取的是與川普選民同樣社會階層與經濟處境的選民，那會與川普行徑雷同，也就一點都不奇怪了。
雷朋一如美國川普
在近代人權思想發源地法國，反移民的歧視性言論，可說是極為政治不正確，選民即使認為移民、外國勞工搶走了他們的飯碗（不論事實是否如此），即使對於社區大樓中移民越來越多簡直快要淹沒他們，而感到憂心忡忡，卻害怕被定位為種族主義者，而很少將心中的話說出口，雷朋一如美國的川普，幫他們講出了心裡的話。
馬克宏的選民則處於另一個法國，馬克宏獲勝的區域，2013年平均經濟成長率是1.7%，相對的，雷朋獲勝的區域，則只有0.6%，馬克宏的選民享受全球化帶來的經濟果實，在巴黎這樣的歐洲藝文中心，跨國時尚品牌、媒體產業、公關產業，帶來無數光鮮亮麗的工作機會，巴黎的有機在地食品風潮，讓巴黎周遭也因種植有機農作物而獲益。
這顆全球化明珠的代表地區是巴黎第三區，這是「布波族」的大本營，所謂布波族即「布爾喬亞波希米亞」的簡稱，也就是過著自由不受傳統束縛生活的中產階級們，這些布波族成為馬克宏的最大支持者，在巴黎第三區，馬克宏在首輪投票中拿下45%選票。
全球化也一樣曾經對他們帶來衝擊，法國時尚產業，攝影、電影產業，都曾在全球競爭中傷痕累累，但是也在競爭中找到新的競爭力，如今反過來享受全球化的優勢，頂尖的法國人才，可在巴黎接納全球的業務，這部分的法國，已經適應全球競爭，並從中走出一條新路，他們認同國際化的法國，認為法國可不能成為鎖國的小村莊。
法國分裂來自於全球化的不公平競爭
馬克宏指控雷朋分裂了法國，事實上正如美國的情況，並非雷朋分裂了法國，而是在全球化中長期衰退的地區，與全球化中興盛的地區，兩者之間的極化，造成法國的分裂，也造成雷朋的崛起，衰敗區的選民認為受到全球化的不公平競爭，他們想努力工作，卻苦無機會，淪為只能依賴他人的施捨，不論是官方的社會福利，或是民間的救助，過著五光十色生活的布波族們無法體會他們的痛苦，只會拿政治正確的大話揮舞。
衰敗區的選民有深深的被拋棄感，認為遭到背叛，巴黎的布波族對他們的處境毫無體會，只會讓雷朋的聲勢更加壯大，一如川普在美國的情況。
多數機構預期馬克宏在第二輪投票中可以2成的領先優勢獲勝，然而，若沒能記取美國的教訓，不無陰溝裡翻船的可能性，而這可能帶來法國脫歐的大動盪，使得全球金融投資機構全都緊盯著法國的大選。唯一可以肯定的是，不論誰獲勝，都將面臨「兩個法國」的經濟基本面分裂局勢。
從美國，到法國，許多國家都面對同樣無解的問題，過去製造業在全球化中流失基本勞力工作，造成大量「鐵鏽區」使得國家分裂。鐵鏽區問題其實無解，因為這些工作永遠不會回來，即使沒有被廉價工資國家搶走，也只是被自動化取代，過去歐美國家對勞權保障較佳，使得鐵鏽區衰敗但還存在，如今成為難以解決的嚴重障礙。
台灣受中國衝擊早 鐵鏽區幾乎全遭消滅 反有利全球化進程
反倒是台灣最早受到產業空洞化影響，由於地理上近於中國，受中國低價勞工衝擊的幅度最快也最大，政策上對勞工的保障又一向寥勝於無，過去二十年來台灣基層勞力工作慘遭「成建制殲滅」，這反而意外造成了一個獨有的優勢，那就是台灣的「鐵鏽區」幾乎全遭消滅，台灣是少數已經不存在鐵鏽區，可以全面擁抱全球化與自動化，不怕因此造成經濟與社會進一步分裂的國家。
台灣從國土規劃、人才培育的教育政策、基礎設施規劃的能源建設、數位建設，以及管制多如牛毛又落伍的法規等等方面，可說全面性的落後，許多人感嘆找不到台灣的競爭優勢，然而，物極必反，衰敗到極限也會產生奇怪的競爭優勢，如今台灣積極擁抱全球，不需擔心社會分裂的問題，台灣應該積極利用這一個唯一的優勢，朝著全面開放、自由化的經濟體邁進，這是執政者規劃復興台灣經濟藍圖時，必須放在心中的一點。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。