台北市政府今（20）日與遠雄巨蛋公司再次展開「台北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會」第506次會議，然而會議中最大的爭點落在防災避難人數的設定，台北市都發局建議以過去經環評審定人數作為討論基礎，亦有部分委員認為未來遠雄在正式營運時，整個大巨蛋主體也應依照環評，不得賣超過4萬張票；然而上述討論引發遠雄方面不滿，最後無法就避難人數的設定達成共識，都審會幾乎沒有進度，僅要求遠雄於2週內盡快回應委員會釋疑。
今日都審會中設定4大議題，包括都審範疇、防災避難人數模擬、救災動線檢討、大客車上下客交通規劃，然而歷時將近4個小時的會議，幾無達成共識。議程先是由都發局、遠雄方、現場民眾分別進行報告，在台北市都發局長、會議主席林洲民的要求下，遠雄方也派出羅興華建築師事務所的負責人羅興華進行報告，其報告內容中亦將北市府所要求的59833人列為避難模擬基礎，並另外依市府要求，試算出建築體外可能最大人數為13733人，合計將以73566人作為避難模擬基礎。
羅興華建築師。圖／程士華
然而上述防災避難人數設定卻成為今日最大爭點，都發局認定，防災避難人數同時也意味著整個大巨蛋與附屬設施的「容留人數」，建議使用過去經環評審定、最高行政法院判決認證的引進人口上限值（59833人）作為討論基準；然而遠雄方面主張，容留人數的算法應是依照《台北市特定場所容留人數管制規則》，沒看過有拿環評的數字當都審標準的。
環保局副局長、都審委員蔡玲儀則是現場作出反駁，她認為，遠雄公司認為今天只要依照《台北市特定場所容留人數管制規則》來做，這是錯的，該辦法其實是適用舞廳、舞場、酒家、酒吧、飲酒店、視聽歌唱、百貨商場、超級市場，不全然適用於大巨蛋，今日討論的數字還是要以環評與法院認定的最大人數59833人作為基礎；況且依照最高行政法院的判決，未來營運的時候，環保局還是會追蹤跟監督，如果違反環評，30萬到150萬罰緩，限期改善，不然就按日連續處罰，情節重大者連罰30日後可以停止營運。
都審管不管營運人口？ 遠雄不滿也不鬆口
然而當進入實質討論時，都審委員王价巨順著提出會議詢問，確認若依照環評審定的59833人作為基礎，然而該數字講過去環評時，其實是大巨蛋本身40000人、附屬設施19833人，是否大巨蛋實務營運時，也會是規範場內演唱會的票只能賣4萬張？畢竟環評所允許的整個大巨蛋球場人數上限是4萬人，這應當代表遠雄營運時最多只能賣4萬張票。林洲民也進一步贊同王价巨的看法，強調甚至不能賣到4萬張票，因為最大人數4萬人還要扣掉原本會場內的工作人員。
當各方在避難人口的討論基數上爭執不休時，林洲民以主席的立場，要求遠雄方確認，今日是否願意以羅興華簡報中所提到的數字，也就是大巨蛋與附屬建築59833人，加上建築體外可能最大人數13733人，合計73566人作為避難模擬基礎？
遠雄建設總經理湯佳峰。圖／程士華
然而遠雄建設總經理湯佳峰、遠雄方律師卻都無法正面回應林洲民的提問，而是不斷強調，73566人是遠雄提出作防災避難人數的「電腦模擬」之用。但林洲民對於湯佳峰的說法並不滿意，重覆追問遠雄是否打算用「73566人」來尋求都審會支持？林洲民還指出，各個數字都有不同意義、各有優劣，決定哪個數字是遠雄作為申請方必須提出的，都委會作為審核方，並不會幫他提出。
面對林洲民的不斷追問，遠雄方的多位代表也表露不滿；至於都審委員認為大巨蛋營運時是否最多只能賣4萬張票？湯佳峰在林洲民第3度追問時作出了強硬地回應，強調過去環評審定的人數，「絕對不是作為建築物內管制用」，將來管制人數，遠雄會依照《台北市特定場所容留人數管制規則》來提，「所有個案都是用該規則，沒有個案是用環評來做容留人數」。
最後當林洲民第4度追問同樣的問題時，湯佳峰回應，「我今天沒辦法在這裡馬上做結論，我們翻遍了各個方式，我沒有聽過這種討論方式，這是我們今天第一次聽到的議題，我們沒辦法在這裡承諾。」都審委員王价巨也隨後表態，他認為今天的會議沒有辦法繼續下去。
雙方就避難人數或容留人數的討論上無法取得共識，林洲民裁示，請遠雄盡快就都審會上防災避難人數的疑問進行釐清，並實際檢討大客車於地面層的上下客之交通規劃，於2週內盡快提出回覆。