嘉義市雖然是一個不足三十萬人口的小城市，因為它民主聖地的歷史傳承，一直是全國的選戰焦點。尤其這一次有同出藍營的前任市長黃敏惠和現任議長蕭淑麗龍爭虎鬥，處處受掣於黃敏惠的蕭淑麗最後退黨參選，造成鼎足而三的局面，戰況激烈，舉國注目。
有趣的是，自由時報一則嘉義市長選舉的民調結果在9月29日發布後，竟成為黃敏惠操作棄保的第一聲，距離投票還有50天，她為什麼這麼早採取行動？近來媒體關於嘉義市長的民調陸陸續續都有揭露，為什麼是從自由時報這一篇開始？
簡單一句話：黃敏惠急了！
根據自由時報所作民調結果顯示，支持度排名第一的現任市長涂醒哲獲30.14％受訪者支持，黃敏惠支持度為24.56％，蕭淑麗支持度為17.91％。然而，涂醒哲民調翻轉，高居第一，網路媒體《信傳媒》卻是在9月3日、早了快一個月就曾公布類似結果，那時支持度排名是：涂醒哲39.3％、黃敏惠24.8％、蕭淑麗18.9％。前後兩次，都推翻黃敏惠「民調第一」的說法！
涂醒哲兩次調查結果，個人差距超過9％，但黃、蕭兩人支持度的排序和數據，這兩次作起來都差不多，但黃敏惠並未辯駁，何以如此？
兩個關鍵：一是信傳媒的調查，黃敏惠落後太多，不利於操作；其次，台灣本土大報首次公布嘉義市長民調，代表綠營的涂醒哲再次獨領風騷，表示客觀形勢已經出現，但是呈現出來的涂、黃差距是5.58％，作文章的空間相對大。國民黨私下也做民調，黃敏惠陣營知道事實如何。黃敏惠陣營必須在民調上有所作為，因此，黃敏惠陣營玩了兩面手法，一方面指稱，自由時報的民調是綠營為了蔡英文、賴清德兩人聯手拉抬涂醒哲「做」出來的民調，另一方面，又引用民調界缺乏公信力的ETtoday民調，指稱黃敏惠領先群倫，然後把蕭淑麗兩次支持度都輸給黃敏惠說成是「棄保發酵」的現象。蛛絲馬跡，斧鑿斑斑。
黃敏惠想操作她的民調支持度領先涂醒哲的說法可以理解，但若要把她的民調支持度領先蕭淑麗說成「棄保發酵」卻非常勉強。黃敏惠在信傳媒、自由時報的支持度分別是24.8％、24.56％，兩次差距不到1％，蕭淑麗則分別是18.9％、17.91％，兩次差距也不到1％，黃、蕭兩人差距更僅有7.9％、6.65％，實力根本是在伯仲之間，不但證明蕭淑麗的支持度已經相當穩定，而且非常逼近黃敏惠，黃敏惠隨時有被蕭淑麗超車的可能。
黃敏惠陣營豈皆是吳下阿蒙？這個危機，他們不會看不出來，因此他們必須立即處理蕭淑麗對黃敏惠威脅日大的問題，「操作棄保」於是成為一個不得不提早上場的選擇。黃敏惠和蕭淑麗同出藍營，一個擔任過國民黨副主席，一個擔任過副秘書長，皆非泛泛之輩，與國民黨支持群眾的連結度都很高，若將兩人支持度相加，都算成藍營選票，合計就會有43.71％、42.47％的支持度，意味黃、蕭兩股力量合一就可以贏涂，這個才是黃敏惠選擇在此時出手的原因。
只是，黃敏惠打的算盤未必能如意，因為蕭淑麗是公開退黨、全力反黃，支持蕭淑麗的票絕大多數「賭爛」黃敏惠，想讓挺蕭的人轉而挺黃是有疑義的，反過來看，支持黃敏惠的人卻未必都排斥蕭淑麗，他們目前無法挺蕭，一部分是蕭淑麗沒有取得國民黨背書，一部分是對蕭家班存有疑慮。既然黃、蕭決裂形勢已成，支持者合流的機會不大，挺蕭的國民黨人為數甚夥，國民黨可以斬蕭的頭，卻不能除蕭的根，因為那也是國民黨自己的基本盤，國民黨基層已經因蕭、黃分裂而逐漸涇渭分明，黃敏惠操作棄保，極可能錯估形勢，會白做工。
很明顯，黃敏惠陣營搶著「解讀」民調結果，把蕭淑麗目前微幅落後黃敏惠說成「棄保發酵」，顯示黃敏惠已經按耐不住，選情一波比一波凶險，距離大選還有50天就開始操作棄保，這種過早的操作會讓藍營支持者看破手腳，發覺真正陷入危機的是黃敏惠，反而會有利於蕭淑麗翻轉選情，讓黃敏惠陰溝裡翻船。
蕭淑麗陣營面對民調結果屈居第三，表示開票結果絕對會讓民調專家跌破眼鏡。蕭淑麗能不能讓大家跌破眼鏡，目前還不知道，但是蕭淑麗要跌破的應該不只一副眼鏡，一副眼鏡是黃敏惠，一副眼鏡是涂醒哲，她要同時跌破這兩副眼鏡的機率應該不高，因為最近的民調結果顯示涂醒哲的政績牌已經發酵，蕭淑麗沒有執政經驗，她想贏過涂醒哲，困難度極高，但若她在選前掌握住黃敏惠支持度一路下滑的趨勢，展現爆發力，超車黃敏惠，最後的得票數贏過黃敏惠，那才是真的跌破大家的眼鏡了！
延伸閱讀：
蕭淑麗演出「蕭家班公主復仇記」？
蕭淑麗卯足全力「拚贏面」
嘉義市長選戰 國民黨大刀鍘向蕭淑麗陣營
蕭淑麗是黃敏惠背上的芒刺
蕭淑麗對戰黃敏惠是國民黨的世代戰爭
文章屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。