新聞標題【民報】[專文]地下賭盤開蔡英文讓200萬票,藍營有人鼓吹「把它簽低」
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

[專文]地下賭盤開蔡英文讓200萬票,藍營有人鼓吹「把它簽低」

 2015-12-17 22:19
四年前敗於馬英九之手的蔡英文,2016總統大選明確居於領先朱立倫的優勢,但能否「讓」到200萬票?是目前「地下選舉賭盤」和彩迷最夯的話題。(摘自網路)
四年前敗於馬英九之手的蔡英文,2016總統大選明確居於領先朱立倫的優勢,但能否「讓」到200萬票?是目前「地下選舉賭盤」和彩迷最夯的話題。(摘自網路)

距離2016大選剩不到一個月時間,「地下選舉賭盤」傳出最新「行情」是蔡英文「讓」朱立倫200萬票!據某縣市藍營議長在造勢場合公開鼓吹民眾「簽下去」,意為賭蔡英文贏不到200萬票。但也有民眾私下「凸臭」,認為這位議長「牽別人的拳頭打石獅」,居心叵測,這樣簽,輸的可能性比較大,鼓吹的人又不負責!

台灣每逢大選,「地下選舉賭盤」總是會依附揷一腳,23年前有位立委候選人,在選前約20天,突然決定要參選,結果經過短短半個月的「運作」,居然以中後段班得票數當選立委,跌破一堆人眼鏡。據傳聞,該候選人就是發明用「賄選式簽賭法」一舉躍龍門的。方法是透過選區組頭「開盤」,每注二千元,賭該候選人當選,彩金一萬元,若落選則算「摃龜」,但每戶只能簽一注。

據了解該次選舉的人士透露,這種賭博式簽注,效果比直接「買票」有效,因為買票在競爭激烈的選戰中,可能被「樁腳」吃掉,或收賄民眾收了錢卻「跑票」。而簽注法則因民眾有先付簽注金,本人及家人對該候選人絕對「忠心耿耿」,不會跑票,還可能到處自動幫忙拉票。以收注3萬注而言,就可吸引到六丶七萬票而當選,當選了須發3億元彩金,扣除先前收的6千萬簽注金,實支2億4千萬,只用15天時間就換得一席立委,「很划算」,萬一票開得不如預期而落選,也有數千萬元簽注金可收,還是划算。

此件「空前」的簽賭式選舉法成功了,震驚政壇,後來陸續有部分候選人仿傚之,也有一定的效果,至今仍是區域選舉賄選招數之一。但用在全國性選舉,因規模及金額太大,難以絶對影響結果,故少見之。

但在全國性選舉,並非就沒有「地下選舉賭盤」,而是和選舉投票比較沒有直接關聯。例如蘇格蘭獨立公投丶美國總統大選丶美國NBA職籃賽和大聯盟職棒賽,台灣地下賭盤照樣開得很熱鬧,但只是「純賭」而已,影響不了分毫結果。

台灣大選的地下賭盤,相當接近後者,意為「為賭而賭」,而非企圖「影響選舉結果」,但也不排除少部分陣營想利用之影響選情的「如意算盤」,但會簽注的民眾也不是儍瓜,會研判情勢而下注,「莊家」也是要盤算機率而開盤,不敢拿白花花銀子開玩笑。

根據市井傳言,在國民黨「換柱」成功時,選舉賭盤開蔡英文「讓」150萬票,後來調高為180萬票,但隨著朱立倫和王如玄選情不見起色,「莊家」封180萬的盤,提高讓200萬票。今天有位藍營議長半公開鼓吹民眾多去簽,可能的用意是要壓一壓蔡英文的「氣勢」,但也有民眾説,選贏選輸是「他家」的事,錢可是自己的,誰要聽他的指揮去簽注?

究竟地下賭盤目前開出蔡讓200萬票合不合理?根據2008年總統大選,馬英九以7,659,014票對謝長廷5,444,949票,贏了2,214,065票;2012年大選,馬英九以6,891,139票贏蔡英文的6,093,528票,差距797,611票。此二次總統大選,國民黨候選人分別贏了221萬及79萬票。而2016年大選,情勢明顯逆轉成定局,蔡英文究竟能直追2008年的馬英九的聲勢「讓」200萬票,或低於此數?截至目前為止,沒有任何較具科學統計工具可推估,一切都在「迷霧」中,而地下選舉賭盤雖不合法,也不值得鼓勵縱容,但老實講,它的確和一些比較具公信力的「民調」一樣,還是觀察大選的一項有其客觀性的參考指標呢!

相關新聞列表