西方國家以馬航MH17空難事件調查受阻，俄羅斯繼續向烏克蘭東部輸入武器及裝備為由，相繼對俄羅斯祭出針對石油、國防、銀行產業的「第三波」經濟制裁，看來俄羅斯與西方國家在烏克蘭的對抗，正在節節升高。
早先，俄羅斯外長已經表示過，西方對俄羅斯的經濟制裁不會有用，「反而會促使俄羅斯在經濟上更加獨立。」 顯然的，普丁總統也不會因一個空難事件，而犧牲俄羅斯在烏克蘭的戰略利益。
烏克蘭危機如果不能由有關方面就烏克蘭與西方的軍事關係，以及烏克蘭境內俄語系住民的基本權利問題，達成妥協，便有可能愈演愈烈，最後導致烏克蘭領土分裂，俄羅斯與西方陷入長期冷戰，亦非不可能。
俄羅斯在二次世界大戰之後，曾經與西方就北歐的芬蘭（沙皇時代曾經是俄羅斯帝國一部份）與中歐的奧地利（二戰末期俄軍曾短暫佔領過），達成兩國軍事中立化的協議，在東歐的烏克蘭問題上，以美國為首的西方國家似乎還沒有與俄羅斯妥協的打算，反倒是想用節節升高的經濟制裁，來試探俄羅斯的能耐。
烏克蘭問題與敘利亞內戰不一樣，烏克蘭語與俄語系族群，經過200年以上的融合，彼此矛盾並不嚴重，也無致命的宗教衝突，只有「親俄」、「親歐」的政策分歧，還不到拼得你死我活的地步。因此，要結束這場內部衝突，有賴於有關各方自制、並早早讓它收場。
烏克蘭最大的威脅不是俄羅斯，而是她自己。根據國際透明組織2013年的報告，烏克蘭的貪腐印象指數(Corruption Perceptions Index)在177個國家中名列第144名，比俄羅斯還落後16名。現在的親歐民族主義政權，靠著大規模群眾運動，搞倒了先前的親俄民選政權，但是「親俄」抑或「親歐」不是重點，烏克蘭的長治久安，還是在於本身的政治革新。