立法院司法及法制委員會今（28）天邀請司法院秘書長呂太郎列席報告與備詢，民進黨立委葉宜津針對司法會議情況作質詢。葉宜津表示，司法院到目前為止一共召開六次司法會議，但其中有四次會議都針對「如何減少法官負擔」熱烈討論，開會內容與人民認知的司法改革差距非常大；另外，關於法官適任問題，她指出法官若是枉法裁判，人民只能夠上訴，但法官卻依然是法官，完全不合理。
葉宜津質詢時開口就問「為什麼需要司法改革？」呂太郎說，為了解決當前司法的問題，讓人民更信任司法，並且有效的解決紛爭。但葉宜津質疑，司法院目前開了六次司法會議，共有四次在討論如何減輕法官負擔，包括事務分配、法官資料是否公開等等，內容與人民認知的司法改革天差地遠。
據民調顯示，民眾對司法的信心不到三成，對此，葉宜津說，這是司法嚴重的問題，他認為司法是道德的最低標準，也是公平正義的最後一道防線，結果人民卻幾乎不信任司法，但每次司法院在討論牽涉到減少案源的內容，都顯的非常努力。葉宜津也說，司法院不用拼減少案源，因為沒有人想要訴訟，通常走到訴訟都是不得已。
葉宜津指出，人民真正不滿意的點在於司法的不確定性太大與曠日廢時。他說司法專長不是只有法官，還有檢察官、律師、學者等，但是只有法官可以在司法獨立的帽子下，裁判出違反經驗法則、法律規定的判決，對於法官的怠惰，葉宜津提到，社會上各種專業都會因為過失需要面對相關的懲處，但是法官卻完全沒有。
對此，呂太郎回應，如果有法官違背法律判決、枉法裁判，人民可以繼續上訴，至於上訴推翻下級審判，但法官卻還能是法官，是因為目前的審級制度並不合理，因此才會需要進行司法改革。