桃園市新屋區保齡球館大火，釀成6名消防人員殉職的重大意外，消防局今（23）日表示，已完成火場鑑識工作，著手撰寫調查報告。而媒體持續爆料桃園檢方調查指出，發現當天指揮非常混亂，「光是進火場人數，現場指揮官與進火場的人員說的都不一樣」。
桃園市政消防局表示，所有火場鑑識已告一段落，目前開始著手撰寫調查報告，與相關文件、救災程序等救災資料彙整，進一步提供檢方參考。而今天出刊的《蘋果日報》報導，檢方為避免偏頗，另委託警察大學消防系陳金蓮教授等專家負責，由主任檢察官范振中率領桃園刑警大隊鑑識小組等單位前往火場勘驗。
桃園市新屋區「新屋保齡球館」20日大火，永安分隊員陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融、觀音分隊員張桂彰、新屋分隊員曾重仁與草漯分隊謝君杰因公殉職。桃園檢方昨天下午起也訊問永安、富岡等多名消防人員，包括新坡分隊消防員黃裕翔日前「在撤出時水線沒水」說法。
火災當時擔任現場指揮官的新屋消防分隊長湯佳興，日前在訊問時稱，當天富岡和新屋兩分隊含分隊長各派5人、共10人到場，其中5人操作水廂車，簡帶另外4人拉水線進入火場，後來空氣瓶氧氣陸續用盡撤出，再派第2批6人找起火點，不料發生爆燃。
但富岡消防分隊長簡明倫昨卻向檢察官表示，當時連他共6名弟兄第一批上樓救火；而倖存的新坡消防分隊隊員黃鈺翔則指出，他是和另5名同事共6人，在第2批進入火場，只有他逃了出來。檢方發現兩批進入火場警消人數，湯及簡兩人說法就兜不攏。