新聞標題【民報】深澳電廠環差只能投通過?黃國昌:不公不義 對抗到底
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

深澳電廠環差只能投通過?黃國昌:不公不義 對抗到底

 2018-03-15 18:50
時代力量立委黃國昌在立法院衛環委員會痛批深澳電廠昨日通過環差審查一事,認為環保署說「只能投修正通過」的法律見解根本有問題,瑞芳居民沒必要再犧牲50年。圖/黃國昌
時代力量立委黃國昌在立法院衛環委員會痛批深澳電廠昨日通過環差審查一事,認為環保署說「只能投修正通過」的法律見解根本有問題,瑞芳居民沒必要再犧牲50年。圖/黃國昌

深澳燃煤電廠的環差案昨(14)日在環保署環評大會,以一票之差修正後通過,引發極大爭議,投下關鍵贊成票的會議主席詹順貴強調,自己必須在法律框架下作為,不過這個說法在今天的衛環委員會被時代力量立委黃國昌反駁,認為現在的新案和當年的2006年通過環評卻根本沒動工的「幽靈電廠」作比較毫無道理,當年甚至連PM2.5都沒有被管制,而且依照環保署日前自己提出的環評法修法精神,通過超過10年未執行的案子就應該重做環評,他無法接受這個不公義的結果,會對抗到底。

黃國昌表示,深澳電廠環差通過這件事情,非常罕見的新北市政府和台北市政府兩個地方政府都對表達強烈反對意見,瑞芳也是他的選區,深澳電廠1960年啟用後,在當地快50年的時間,瑞芳地居民區曬衣服都不能放隔夜,不然就會因為灰塵過大而髒掉,導致地方發展受限,更嚴重的是,根據中興大學莊秉潔教授的研究結果,1972到1981年,瑞芳居民的呼吸道死亡率,也是全國最高的,「難道這過去四十年來,瑞芳居民犧牲還不夠嗎?」。

黃國昌也質疑,深澳電廠的舊廠拆掉除役後,台電便宜行事,想在原本的地方再蓋新電廠,2006年第一次通過環評過的時候,電廠也被核定成國家重大建設,「當初為什麼沒推動?」黃國昌問,環保署長李應元和台電都沒能順利回答,黃國昌便接著強調,當時就是因為怕這個案子繼續做下去,當地居民會受到更大傷害會反彈,所以才把它停下來 ,現在卻還要將12年以前根本沒有動工的的「幽靈電廠」拿來相比較,進行環差審查,這是很荒謬的事情。

黃國昌也拿出經濟部自己2016年的能源推估資料,指出深澳電廠完工時間是2025年,到時候台灣的尖峰負載是4077萬千瓦,而到時裝置容量卻高達6708萬千瓦,等於超出了2000多萬千瓦,但是深澳電廠卻只佔了當中的60萬千瓦,黃國昌怒罵,瑞芳居民為台灣用電需求已經犧牲50年,結果現在這樣的推估數字,台電還要說「不蓋不行」,他完全無法接受。

黃國昌也說,2006年時,PM2.5根本還未受管制,當時國人對於空污議題的認識也沒有現在普及,然而現在時空完全不同,在這個全民抗空污的時候,台電針對深澳電廠可能產生的重金屬、其他環境污染物,都沒能交代清楚,環保署卻不願意重新做環評,他實在搞不懂。

針對詹順貴表示「自己只能投修正後通過」的解釋,黃國昌也不認同,他表示,如果這樣的立論正確,代表投下「重做環評」的八位環評委員通通都是違法行使職權,按照這種法律見解,應該解任環委資格,黃國昌說明,按照環評法施行細則第38條的規定,根本就沒有不能重做環評的理由,更何況環保署自己之前提出的環評法第31條的修法,就已經提出,通過十年都未執行開發的「老案」必須重做環評,環保署現在的說法,和環保署自己環評法的修法精神相互違背。

環保署長李應元則尷尬表示,確實還有不同的法律解釋空間,「重做環評」的結論是可能的,環保署一向尊重環評委員的專業審查,對此黃國昌則表示,,詹順貴昨天晚上到底承受了來自誰的多少壓力,做下這個決定,只有他自己的內心世界才知道,但是他要重申,絕對無法接受這個決定,接下來他也將窮盡一切合法的手段,來對抗這個不公不義的結果。

相關新聞列表