日前，蔡英文總統接受《法新社》專訪時：呼籲其他國家，和台灣聯手防禦中國的擴張主義，保衛各國共有的自由價值。國民黨團卻說：抗陸又想會習近平，精神分裂。
她說錯了嗎？難道小國備受霸權霸凌，只有乖乖就範、跪地求饒？不可呼籲其他小國家，加強自衛能力？不可呼籲其他小國家聯手共同防禦？何況今天中國對台灣威脅日增。
我們只是自衛而已，我們哪來的能力去圍堵它？我們也不可能要求全球與中國對抗，國民黨團卻諷刺蔡英文總統「精神分裂」，難道我們只能讓中國予取予求？難道我們只能噤聲不語，默默承受？只能容你們「國共會談」，不許台灣總統主動遞出善意的橄欖枝？
習近平不是說要盡力維持兩岸和平？我們蔡總統已表現願意溝通與對話的誠意了，國民黨卻代共產黨說：「緣木求魚」。親民黨也代共產黨說：「隔空放話，無法對話」，那又要，有勞貴黨ECFA「代辦」？有勞貴黨代為「求見」才能「晉見」？
其實，蔡總統並沒有主動提出「求見」習近平，而是被《法新社》問到是否準備好會晤中國國家主席習近平？蔡總統才表示，「做為台灣的總統，我很樂意，而且也有責任與對岸領導人，好好地談一談」。難道蔡英文做為台灣的總統，要回答：我還沒準備好，現在還不是時候，先等我整合民進黨內部及基層支持者意見，再來與習近平會談？
在《法新社》這個問題上，蔡總統表示，美國總統川普與北韓領導人金正恩最近舉行的川金會，「給了大家很大思考空間」。她指出，美國與北韓各方面差距雖很大，仍能在對等和互相尊重的情況下，在新加坡會談。「我想這對國際社會是正面的發展」，對其他彼此間存有歧見的國家也是個鼓勵。
但我們覺得蔡總統，未免太天真了，不知她對共產黨還存多少「幻想的空間」？
美國在台協會（AIT）台北辦事處前處長包道格說得好，問題在於雙方「彈性」多大？若中國大陸願意擱置許多它關切的問題，並尋求與蔡英文直接對話的彈性機制，將是個很好的機會，但取決於誰設下「會面的條件」？
費正清中心台灣研究小組召集人戈迪溫說得更直接；若要舉行「蔡習會」，得有人妥協、讓步。請問台灣總統，你會接受？
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
