蔡英文總統提名李逸洋為考試院副院長、陳慈陽為考試委員，立法院於24日上午行使同意權投票，中國國民黨立委拒絕進場投票，但在民進黨立委過半席次優勢下，兩人仍順利獲得立法院同意通過。
藍營轟小英無政治誠信 綠營勿中圈套
中國國民黨立院黨團書記長王育敏說，廢除監察、考試兩院是民進黨長期一貫的政治主張，也明白寫在蔡英文的競選宣言中，但沒想到取得政權後，考試院副院長與一名考委辭職出缺，就急著補好、補滿，而此一出缺事實上根本不影響考試院現行運作；另外蔡英文預定3月還要補提11名馬英九未填滿的監察委員，「蔡英文違背政治誠信的速度，跟翻書一樣快，民進黨根本就是政治詐騙集團」。
藍營已失去國會的政治版圖，沒有能力對立院的人事同意權掣肘，因而放出似是而非的論點，然而讓人感到驚訝的是綠營竟然有不少人隨著藍營的魔音起舞。他們認為既然要廢掉考、監兩院，為何還要提名兩院的人事？聽起來好像很有道理，事實上已經跳進藍營的圈套中，這是綠營一向的毛病。
當年綠營推動直選總統時，馬英九、宋楚瑜等中國國民黨要員積極反對，當總統的選舉改為全民直選後，中國國民黨還是積極投入選戰，他們並沒有因為目前的制度是他們所反對，因而抵制新制度，他們反對歸反對，政治版圖還是一樣搶。
改變制度是一種政治運動，可以盡全力進行，若沒有依循自己所主張的制度，是否就要退出制度？果真如此，所有台獨運動人士豈不是要放棄「中華民國」的國籍？台獨運動的手段有很多派別，但最終目標是要以台灣國來取代「中華民國」，然而還未獨立建國前，還是沒有放棄「中華民國」的國籍。
考監兩院充斥「馬友友 」 補足人事有助施政
有綠營政治人物具有法政的背景，也參選過公職，卻公然反對民進黨提名考、監兩院的人事，不知是甚麼居心？2005年第七修憲之後，已沒有機會再修憲，因為修憲的公民複決那一關是要全體公民二分之一以上同意才算通過，目前《公投法》的門檻是二分之一公民出席投票，有效票二分之一同意就算過關，這種《公投法》都被稱為「鳥籠公投法」，因為它沒有機會過關，修憲的公民複決需要全體公民的二分之一同意才算過關，遠比「鳥籠公投法」難，怎麼可能過關？一般民眾不了解政壇上的事情有可原，具有法政背景，且參選過公職的人竟然也主張修憲廢考、監兩院，因而抨擊新政府提名考、監兩院的人事，不知是愚民，或是自己無知。
本來是可以公投制憲以廢掉考、監兩院，只是《公投法》第二條明文規定，在憲法及法律層次，人民只有複決權，沒有創制權，所以不能公投制憲，必須先修公投法，才能公投制憲，不過這是相當遙遠的事。在還未公投制憲以前，考、監兩院的人事要不要停擺？扁政府時代，國親兩黨凍結監察院，依照《典試法》及《監試法》規定，舉辦國家考試須要有監察委員參與，因為當時沒有監察委員，考試院因而暫停國家考試，可是一個月後還是續辦違法的國家考試（沒有監察委員監試），因為擋不了應考人的壓力。
以前綠營主張廢除國民大會，因而有人主張不要提名國代候選人，果真如此，中國國民黨最為高興，因為國代清一色是藍營人士，他們正可以修出一部他們想要的憲法。目前考、監兩院都是馬友友，其缺額若是執政黨不提名補足，中國國民黨最為高興，他們可以好好地掌握監察權及考試政策，他們因而發出魔音，想不到綠營竟然跟著起舞。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。