西部非洲伊波拉（Ebola）疫情持續蔓延，光八月最後一周的死亡人數就達到400人。目前，沒有醫療專家會樂觀認為，伊波拉病毒將在未來6個月內消失無蹤。日前《紐約時報國際版》（The New York Times International），以「領導統御與沈著泠靜面對伊波拉爆發」（Leadership and Calm Are Urged in Ebola Outbreak）的專文，採訪數位國際抗疫專家的獻策建議，其中前衛生署長，2003年台灣抗Sars總指揮李明亮博士，其寶貴防疫經驗，即在報導中被援引出來，做為國際社會對抗伊波拉疫情的參考。
化解無邊謠言，控制恐慌蔓延
專家們指出，對抗伊波拉的有效手段，必須能排除恐慌情緒蔓延。這個時候，社會中受尊敬的領導者，必須能夠化解不實謠言，就如台灣李明亮博士，所採取對抗Sars的方法一般，能夠平息恐慌。
不過，西非與台灣不同的是，當地有著近100種部落語言，識字率低，而且電視稀少；所以特別是廣播的宣傳方式，在西非相當有效果。國際防疫專家們指出，就如李明亮博士所提出的「化解不實謠言」方法；防疫「成功關鍵」，必須得到地方民意領袖的信賴，例如地方首長、神職人員，跟民眾接觸頻繁的助產士，以及當地傳統醫療人員的共同配合。一位專家也指出，罹患伊波拉病毒的痊癒者，必須公告出來，讓大眾周知，藉此提醒民眾，伊波拉罹患者如果得到妥善照顧，就能救回一命。
報導引述，當年與李明亮博士一同並肩對抗Sars，現任衛福部疾病管制署署長郭旭崧的看法指出，李博士是個友善、資深而且知識淵博，頗受敬重的醫療前輩，他用台灣民眾通用的台語（及華語），在電視上告訴如何民眾防堵Sars的相關常識。在Sars疫情期間，該項電視談話每天播放3次，一次2分鐘，讓台灣民眾能夠更加認識Sars問題。民眾只要打開電視，不論那一台，都能得到相同的Sars防疫解說。這讓社會大眾能認清Sars，因此不會產生茫然恐慌。
對抗伊波拉，建立防疫公信力
《紐約時報》報導引述專家看法指出，藉由適切領導統御，建立防疫公信力，就能阻止恐慌，這是對抗伊波拉，最優先的第一步；也是台灣2003年「抗煞」經驗，頗為國際稱道之處。因為單單隔離方式，不論設下禁止通行的拒馬，或是封鎖道路等路障措施，疫區民眾的恐慌依舊，而且恐慌的情勢，將進一步引發民眾四處竄逃情況。
報導引述國際專家批判式觀點指出，西非國家透過武器裝備、軍警來強化隔離區的做法，並不恰當，反而會造成隔離區內民眾的震驚，恐慌加劇。不幸地，這種派重兵駐守，強化隔離方式，持續運用於賴比瑞亞首都蒙羅維亞（Montovia），以及首都郊區城鎮西點（West Point）等多個貧民區的隔離所。專家認為，如此大陣仗設置隔離區，反而讓民眾有不祥惡兆，覺得自己將被封鎖，死在隔離區內；民眾心理的恐慌，也會認為警棍、子彈，隨時會拿來對付他們。對付伊波拉疫情，應該有更好引導方式，就是讓隔離區民眾，願意平靜下來，願意接受應有的防疫篩檢與相關治療。
快速診斷病症，有效控制疫情
報導引述專家看法指出，對抗伊波拉病毒，能否做出「快速診斷測試」，相當關鍵，因為早期的發燒症狀、頭痛與嘔吐，跟瘧疾或傷寒，皆相當接近。如果將一些容易治癒者，與伊波拉患者，同時置於隔離區之內，將是致命的錯誤，也會增加交互感染機會，惡化疫情。
美國德州大學休斯頓校區，公共衛生學院校長比斯利（Dr. R. Palmer Beasley），於Sars期間來台時指出，有些醫院對於病人發燒症狀的診斷太過粗糙、潦草，這對於Sars的疫情控制，相當不利。2003年「抗煞」期間，總指揮李明亮博士就指出，醫院的醫生對於病人疑似Sars的發燒症狀，應該有進一步的細部診斷，並要求醫院抱持「細心診斷」態度，才不會延誤抗煞時機。
李明亮博士，2003年在台灣Sars期間（Severe Acute Respiratory Syndrome），擔任防疫總指揮，並在2個多月內，成功阻止Sars惡化；同年7月間，世界衛生組織WHO將台灣從Sars疫區中除名。之後，他曾代表台灣，抵達紐約召開的聯合國記者會，會中，他以流利的英語向國際社會報告台灣的抗煞經驗，為台灣爭取國際曝光率。