最近台灣正在演出中國電視連續劇「琅琊榜」，它是虛構古代南梁的官廷鬥爭和冤案平反的故事。
在南梁時代，皇帝專權，他在政府裡設了一個「懸鏡司」，那是個位階高於「刑部」（即司法行政部）和「大理寺」（即最高法院）的司法警察機構。表面上它是幫皇帝監督官員，防止腐敗的機構，但在實質運作上，它卻是皇帝直接運用的最高特務機構。「懸鏡司」的頭頭是「首尊大人」，他養了一批武功高手，在宮廷及各地也派了許多特務；「琅琊榜」的故事，就是說當年的南梁武帝在「懸鏡司」夏江首尊大人的合作上，迫害忠良、樹立皇權絕對權威的過程，「懸鏡司」這種機構，到了明代成了「錦衣衛」，清朝時成了「血滴子」，如果用今天的台灣的說法它就是「特偵組」！
在「琅琊榜」裡，賢明的太子知道「懸鏡司」這種溢出體制的太上機構，乃是濫權胡為的源頭，它對國家是禍而非福，因以他向國王建議，應該將「懸鏡司」廢除，既然國家已有「刑部」及「大理寺」，一切就應在體制內解決，不必在體制外動腦筋。但這位賢明太子的建議，反而幫他惹來了殺身之禍。
由「琅琊榜」的故事，人們可以看出，對於專制性格強烈的統治者，他們對別人有權總是不放心的，他們一定會編造出許多似是而非的理由，希望能透過法外的駢生機構來擴張他的權力。這種擴張式的特務統治，乃是中國政治裡的一種常態。從「懸鏡司」到「東廠」、「西廠」和「錦衣衛」，再到清朝時的「拈竿處」（即血滴子），以及清宮中的法外刑求機構「慎刑司」可知中國古代統治術裡，對司法警察權最喜歡濫用。
就以台灣現代的體制而論，我們已有現代的司法檢調及司法體制。如果大官犯法，甚至領導人犯法，現代的司法體制都有足夠的司法武器來面對，只要司法體制不自己設限，其實司法體制已能面對領導人犯法的問題。但非常可疑的，乃是台灣的統治者卻不相信司法權，他們一定要把司法權的一部分抓在自己手裡，才會覺得放心。於是「司法特偵組」這種奇怪的機構遂在台灣成立，特偵組是台灣政治缺乏了互信所形成的怪胎，兩黨不論誰當政，一定要把一部分最高的司法警察權抓在手裡，當抓住了特偵組，就不怕被別人暗算而可以去暗算別人。
因此特偵組這種機構必須廢止，讓司法權一切恢復正常。因特偵組的過去，已顯示特偵組的存在是勢大於利，司法警察權的獨立公正，反而因為特偵組的存在而受人懷疑。只有廢除特偵組，恢復司法警察權的自主運作，才合乎司法權發展的規則！
因此特偵組當廢，它的道理就和「琅琊榜」裡主張廢止「懸鏡司」的道理相同。司法警察權必須防止濫用，最基本的方法就是不要給它濫用的機會！
專欄、專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場