副總統陳建仁日前以二張手繪圖說明年金改改的迫切性引起熱議，前立委沈富雄今天在臉書PO文建議副總統可以接著畫「泥牛入海」圖，表達35歲以下年輕人保費一去不回的焦慮，以及「竭澤而漁」圖反應部分公教人員不見池乾不掉淚的頑強。
年假期間，國事寂寥，沈富雄頗有閒情雅興，今天在臉書發表對於陳副總統的兩張年改圖的看法，他說陳副總統是流行病學專家出身，對研究模式的選擇當不陌生，以「瘦鵝下蛋」比喻當前年金的窘境似乎有欠妥當。飼料進、鵝蛋出是複雜的家禽成長與繁殖關係，不若年金像水庫，水進水出、錢進錢出，簡單明瞭，入不敷出表現在儲水量下降，潛藏債務的存量上升，道理並不深奧，望鵝生義反而治絲益棼。
同樣具醫學背景的沈富雄對陳副總統的瘦鵝病理學也提出質疑，認為副總統稱：「病鵝撐不了多久就陣亡，無法再繼續生蛋。」，沈解釋，正確的病理過程應該是每週期的蛋數先減少，再停止生蛋，最後才死亡。年金的水庫見底前，一直不打折扣地照發不誤，不破產不甘休，不少人還相信，水庫永不見底，因為政府會另闢水源，繼續撥補。
文中接著說，最令人傻眼的是大仁哥這段話：「改革後的健康鵝不但可以長期繼續生蛋，更會孵育小鵝，使蛋源不絶。」，他的手繪圖由一鵝九蛋神奇地變成三鵝48顆蛋，而且蛋呈圓形及三角形，並用括弧加註「畫很多顆蛋」以強化其戲劇性，真使人看了滿頭霧水，年金雖有13種，站在國家財政立場，鵝只有一隻，一個月不會生超過26顆蛋，小鵝從何而來，令人費解？果然如此多蛋，前景豈不一片光明？
沈富雄不客氣地抨擊，年改會版本坦言改革後，公、教、勞年金的壽命只比目前預期的破產年度各延後13、13、9年，改革只是苟延殘喘，最後難逃「蛋盡命絶」的噩運，何來閣揆的「年年有餘」，而副總統口口聲聲的「世世代代領得到，長長久久領到老」，更不知從何說起？
他認為，學者從政的副總統理應知道模型（或模式）選擇的正確與否影響結果，「瘦鵝下蛋」也好，「懸崖勒馬」也好，絲毫都嗅不出一點「永續」的味道，只有「繳多」、「領少」的改革。
文章PO出，連林濁水也分享了沈富雄的貼文，還有網友留言肯定沈富雄的看法，認為「評論中肯，尤其「泥牛入海」跟「竭澤而漁」才是年金的現狀，35歲以下年輕人繳的年金保費已經不叫保費，應該正名叫做「敬老捐」；與此同時，還有一群人堅持國家沒破產就沒有年金破產問題，非得把國家往希臘的死路上拖去。」