這次台北市長選舉，比起以往歷次都「熱鬧」，究其原因，除了柯文哲、連勝文等兩位主要候選人，較諸以往，顯得相當「另類」以外，就是兩大對峙陣營的競選總幹事姚立明和蔡正元，亦是運籌帷幄之大將。加上FB臉書及智慧型手機的普及，也抽象地加入了戰局，時間點又緊接空前創擧「太陽花學運」之後，各種因素不約而同地串連湊合起來，台北市長選擧吸引了全台十一月底七合一大選，超過一半以上的注意焦點，乃是當然之事。
筆者自大學時代起，就開始縣市長、省議員以上各種選舉活動的輔選或觀察，自覺「稍有心得」：首要之兩大鐵律，兩軍若客觀實力相當，「少錯者贏」、「沈得住氣者贏」。反面而言，「多錯者輸」、「浮躁不安者輸」。
高雄縣大逆轉 蔡明耀一言喪邦
先舉台灣過往一些出名的選擧例子為旁證。1981年的台省各縣市長選舉，高雄縣國民黨派出白派蔡明耀、黨外由黑派余家班的「掌櫃」余陳月瑛對壘。由於國民黨紅白兩派團結及資源豊富，卅二歳只有兩任縣議員經歷的蔡明耀，以三千票險勝四屆省議員的余陳月瑛。四年後1985年再度相逢，原本旗鼓相當，但年輕氣盛行事怪異（最有名的例子是台灣區運會在高雄縣擧行，誰是聖火點燃人保密到家，最後揭曉居然由蔡縣長本人點聖火，觀眾嘩然）的蔡明耀，在自辦政見會多次公然說：女人尿尿不上壁，要選給「有鳥」的。這種嚴重侮辱女性的話，當然被抓住當把柄，一陣子窮追猛打，尋求連任的蔡明耀反過來以三萬票之差輸給余陳。自此之前及至今，高雄縣卅六年皆由「黨外」（民進黨）執政。古諺所云：一言興邦、一言喪邦，此乃具體之例也。
1993年的縣市長選擧，台灣的「環保先行者」林俊義博士，代表民進黨在台中市和林伯榕選巿長，不擅言辭的林俊義，在政見發表會引用唯一黨外省府委員張賢東，在省議會答詢所說：有些官員行事是「嘴唸經，手摸奶」。此話一出，不得了了，國民黨「文宣小組」即在當晚發動「抹黑」，翌日各報都一面倒斥責「摸奶說」，各國中由導師向學生宣導，菜市場也充斥「不速鬼，博士教授要摸女人的奶」•••••。經此全面打擊，形象良好的林俊義慘敗。此例雖與蔡明耀「選給有鳥的」話，本質不同，但結果相同，此與當時大眾傳媒掌握在國民黨手中有關，林俊義「百口莫辯」，只好吞下慘敗的苦果，至今無人還他公道。
再擧兩例：2005年綠色執政時，時任教育部主任祕書莊國榮，到台中站台助講時，批評剛死在「乾女兒」翁惠美住處閨房的馬英九父親馬鶴凌：白天乾女兒，晚上乾（第四聲）女兒。結果被抨擊開黃腔，對逝者大不敬；無獨有偶，2008年三立大話新聞名主持人鄭弘儀到台中（又是台中？）助講，講到馬英九對台灣數十萬人以助學貸款讀書的學生不補助，卻對中國陸生大開補貼之門。他講到氣憤處，「X你娘」、「龜兒子」出口，結果當然大部分電視報紙媒體大做文章，統媒聯合、中時還以頭版和二、三版不等，大批三天。竟有不明究竟的外國人問道：台灣領導人換成這個人了嗎？要不然怎麼電視天天播，報紙登好大好多？令人啞然失笑。
莊國榮和鄭弘儀兩次在台中「爆粗口」，老實說，「駡進來」的票極少（台下都是親綠選民居大部分），「駡出去」的票可不少。逞一時之快，駡一時之爽，對台灣整體選局之不良影響，很難估計，足為後來者戒，千萬勿再重蹈覆轍。
回頭正視觀察此次台北市長大選，由於太聚焦了，所以連市議員選舉新聞都被淹沒了，像國民黨「禮遇」一席給賴素如參選，以「清亷」掛帥的馬英九，不就是「嘴唸經、手摸乳」嗎？
柯p戰連勝文 怪異絕倫
而市長選擧，之前過去種種令人眼花撩亂的過程暫且不談。目前將正式對壘的是無黨籍的柯文哲和國民黨的連勝文。柯P是筆者數十年來觀察選擧，所看到第一「怪異絶倫」，而且是極有勝選希望的首都候選人。就連阿扁兩度當選總統的選局，都不如此次台北市長的「詭異」。
看市長選舉，可以先從競選團隊看起。先前連勝文是循傳統式組織架構運作，以身經百戰的大老陳烱松為競選總部主任委員，旁邊一堆叔叔、阿姨排排坐。結果沒多久，就發現這批「大老、中老、小老」不管用，斷然換由立法委員蔡正元當總幹事。他一上任就把比他年紀大的通通趕到「顧問委員會」冷凍起來，由他獨攬乾坤。
連勝文任用蔡正元，有他的考量和苦衷。一是老人班地位崇高，但已無戰鬪火力，尤其對青年人這一塊，格格不入，文宣發言皆難以令人接受，所以他找向以反應靈敏、口才便給，尤其「硬拗」和「罵人」功夫一流的蔡正元來取代。蔡正元在網路上有個怪渾號，叫「祭止兀」，而且甚多網友使用，可見他過往爭議程度之大，在此就不再一一細數。
蔡正元固然「犀利」，但常常是「兩面刄」，導致連勝文團隊的攻防「矯枉過正」，大有張飛打岳飛之勢。加以連勝文本人本來底子就不厚，現又愈來愈浮躁，沈不住氣，於是露出很多「空門」來。遠的不說，光最近批柯是「惡人參政」和蔡正元罵柯是變異種亞斯伯格症，就犯了兵家大忌，無論事後如何解釋，總是難以「轉圜」。主帥和大將競相犯錯還不自知，這場戰怎麼打下去？
反觀柯陣營，用姚立明當總幹事是神來一筆，但姚也非「神」，他一上任就打算邀施明德入柯陣營，但不到一天就「轉向」，應對靈敏有節。其他幾位發言人，也可各依專長適度發言，整體而言，比起連陣營靠蔡正元一個人單獨耍大刀，雖配以黨發言人陳以信的伶牙俐齒，招式總會用老而失效。有時反效果愈搞愈大，拖累了連勝文。
蔡正元招式用老 姚立明應對靈敏
最值得一提的是，以前發言講話常招「白目」之譏的柯文哲，最近大大有進步，「失言」已控制在極小範圍內，造不成什麼傷害，而且他失言能坦承，而不是想盡辦法要「拗」回來，這與連蔡做法剛好相反，選民觀感自有不同。
綜而言之，這幾年網路世界的發達，改變了許多事情樣態，可以說，沒有人手一機和平版電腦，應該就沒有廿五萬人送仲丘，也不會有五十萬人挺太陽花學運。縱使有，也會被國家暴力在初始時，立刻壓制消滅。例如學運占領立法院當晚和隔天清晨，若沒有民報電腦工程師張龍僑那台iPad和一雙夾腳拖，在會場內向全世界做「現場實況轉播」，後果局面恐大大不同。（筆者已建議張君聯絡中研院未來要將那台iPad和拖鞋好好收藏保存）。對於今年的台北市長選擧，也正是「網路戰」的正式交鋒，連總部一直咬定柯總部或小英，培養組織龐大的網軍，有計畫和系統的對之攻擊，其實這是欲加之罪，何患無辭？國民黨和連總部也出現了一些戰鬪力不強的網軍，隨意「鬧場」，反而將自動自發、「竹竿兜菜刀」以對付「銀彈、子彈」的網友鄕民，看成柯總部或小英花錢建制的網軍，實是誤判情勢，攻守既以誤判為基礎，不知彼也不知己！連和柯目前差距應在個位數，隨著選擧時間靠近，恐會拉大到兩位數，而台北選民素質高，並非金錢所能輕易影響，筆者從四面八方角度觀察，連勝文陣腳繼續亂下去，結果不用到投票日，勝負已分明。