經濟民主連合等團體今（18）晚重返立法院舉辦「318三周年，監督條例不能再等」，雖然現場飄著細雨，但仍有上百名群眾參加，多名參與運動的青年及學者紛紛上台發言，民間版兩岸協議監督條例起草人之一、學者邱文聰表示，台灣與中國協議《監督條例》的建立就是民主的保護機制，平常就要準備好，而非等事情發生。
他也批評《聯合報》2月7日曾發表的一篇社論《沒有狗的繫狗繩》表示，就算沒有養狗，「擔心對方是惡狗」，難道繫狗繩不應先準備好？以此形容協議監督條例應事前做準備。
中央研究院法律學研究所副研究員邱文聰在晚會上台短講表示，三年是一千多個日子，這些日子以來大家的期待換來的是沒有回應，因為民進黨不願意將兩岸協議監督條例放進政治議程，不願意關心、付出資源來推動這件事情，將這件事情冷處理。
邱文聰質疑，民進黨表示現在很忙，要做的事情很多，「可是搞半天，有看到進步價值的落實嗎？」邱文聰指出，民進黨認為，現在沒有任何協議要簽署，何來監督的需要，這只是一個拖延、冷處理的藉口。
邱文聰也表示，他看到聯合報的社論，「現在沒有要養狗，幹嘛找繫狗繩？」邱文聰表示不能認同，他說，如果訂了監督條例，中國以為台灣對他們有惡意，難道不訂監督條例，就是釋出善意嗎？邱文聰說，就算不想養狗，也擔心對方是隻惡狗，會忽然衝出來，「難道在這情況下不需要先準備繫狗繩嗎？」
邱文聰表示，大家都知道儲蓄的重要，民主也需要儲蓄，他以美國為例，指出美國是老牌的民主國家，經過幾百年的累積，現在擁有許多民主的資產，現在面對川普上台的變局，許多不符合民主精神的做法，才有辦法因應。「民主的儲蓄必須從平常就開始做，不能等事情來了才說要開始做，如果哪天有協議來，再來處理監督條例就來不及了，邱文聰呼籲，民主的儲蓄必須今天就開始，不能再等下去」。
邱文聰也說，雖然蔡英文說要維持現狀，馬英九也曾經這樣說，兩岸統一要經過台灣人民同意，但這些除了政治宣示外，沒有法律保障的基礎，如果今天沒有法制，那台灣自由獨立的現狀，「如何能夠維持？」邱文聰強調，關鍵不在民進黨會不會賣台，或是有沒有要養狗，而是人民現在好不容易讓國民黨下台後，執政的民進黨到底有多少誠意願意讓制度化，進行民主的投資和儲蓄。
民間版監督條例另一起草人、中研院法律所助研究員蘇彥圖也表示，三年前之所以會發生318這樣的事件，就是因為結構和制度出了問題，所以現在才要提出監督條例來讓結構和制度更完善。
「像是美國和台灣沒有邦交，就有《台灣關係法》，那現在需要的就是《中國關係法》，但現在這個機制是依照1991年的老國代修憲發展出來的，沒辦法維護台灣的主權」，蘇彥圖強調，現在監督條例的重要意義，就是去釐清雙方的關係。