共產黨有所謂「反面教材」之說，意思大致是醜惡負面行為，一旦被揭發曝光，能激發人民憤怒唾棄反應，從而建立必要認知和警覺，所以負面行為也能有積極面功能。近來台灣兩宗招致群情譁然人事任命，暴露出不少政壇陰暗面，也很可作如是觀。
兩宗人事任命，一是自稱高級外省人的郭冠英被聘為省府外事秘書，一是因指控李夫人挾鉅金外奔而聲名大噪的謝啟大，也被任為台北市府專門委員。這兩案各方評論已多，但仍遺有若干值得一談現象，本文即就此做一補充。
首先，很令人好奇的是，郭冠英曾因發表不當言論被撤職，謝啟大是毀謗官司敗訴曾坐過牢，兩人可說都是有案底之人。負責任命他們的省府林主席、北市郝市長，不是沒有常識沒見過世面，為何要接這種燙手山芋惹來一身螞蟻？他二人是否也是受到某一「高層」示意？兩樁離奇人事任命，背後是否另有強大推力？若是真有其人，則當初既是主謀下指導棋，現在也該站出來承認，敢做就敢當。
其次，郭冠英的任命案，更牽扯出幾樁很值得討論的現象，茲即分述如下。
1.台灣今天仍有「台灣省政府」這一單位存在，國人或不免大吃一驚。當初既已決定廢省，即該火速將其處理掉，以撙節支出，莫再虛耗納稅人血汗。為何不此之圖，反而任其一如童話故事裡那隻笑貓，至今猶在徐徐隱去過程中？此中有何考慮有何顧忌？又該單位現下有何功能，有無也在養肥貓？
2.該省政府既經裁定移入安寧病房，靜候大限，不宜再多作活動徒耗公帑。但現任省主席似未作此想而頗有「企圖心」，本年四月即安排出訪美國姊妹州，而聘請郭冠英任外事秘書，據稱也是借重他的經驗能力，為此做準備工作云云。
近年來政府單位之「出國考察」，學術單位之「交流互訪」，說穿了也多是觀光旅遊和吃吃喝喝同樂一番。所謂結姊妹市姊妹州，恐也未必有更積極功效。所謂姊妹市姊妹州頭面人物，又有幾人曾為台灣積極發聲，有幾人積極抵制中國打壓恫嚇台灣？該省政府主席林政則擡出籌備訪問姊妹州，為他的任用郭冠英辯護，或也不是很高明之舉。
3.不久前有電視台播出一鏡頭，是郭冠英出現在一有白狼張安樂在座餐會，且見他即站在張先生身後，想見兩人至少也是朋友，顯示此人交遊頗不簡單。
4.台灣而今不比當年，外國語文能力高強者到處皆是。林主席既云他看中郭冠英原因之一是後者外語佳。既然如此，具見其人之英語文必是特強。又既然如此，郭先生何妨露一手給國人看看，由一立場中立學者出一有關美國政情之類題目，請他寫一篇英文「論述」發表一場英語演說，以杜悠悠之口？
至若談到謝啟大，她被台北郝市長快刀斬亂麻勸退前後，所發表種種高論，已足顯示其人之風格水平，無庸再多做評論。但她這番招惹出一場風波，也不免令人想起她有關李前總統兩樁舊事。
其一是她曾因某事對李先生不滿，乃在公開場合向他叫陣，不但直呼其姓名，更氣勢淘淘要他把說過的話，「一個字一個字吞回去」，聽來令人頗有今世何世之感。
李登輝不是不能批評反對。但他當時在國是總統，在黨是主席，在年齡足以當謝啟大父親。以這種紅衛兵式姿態批鬥他，顯見的恐不是良好休養甚至良好教養，又置長幼倫理於何地？
其二是2000年大選揭曉，謝指控李夫人挾帶大筆美鈔出奔紐約，也真虧她想得出。且慢說當時當選總統的人，是和李先生關係良好的陳水扁，李夫人有何理由心生恐慌挾鉅金出奔，略有經貿知識的人都該知道，只有鄉巴佬才身攜鉅額現金闖關。李先生若想把財產轉移國外，他自有多種手法可用，何須出此笨招？欲加之罪，也該高明一些。
郭冠英和謝啟大尚稱不上真正肥貓。但所謂冰山之一角，從兩人的任命，也可隱隱看出有權有勢者，如何之慷國人之慨，照料色彩相同又關係良好之人。
我當年初次獲得正式職業，年初填寫生平第一份所得稅申報表，想到自己終於能為國家增添些許財源，一時竟情緒激動熱淚盈眶。如今想來，真是天真到羞煞人。套用一句英語俗諺，真很想踢我自己一腳。