今年年底的市長選舉，在台中市而言，焦點問題好像很多，像空汙丶經濟丶治安丶交通丶城鄉均衡、社會福利丶教育……，任一題目都可以拿來做文章，但認真講起來，問題雖然林林總總似很多，但是仔細斟酌，唯一有得辯的問題只有一個：老人健保費補助要不要排富？或全面恢復胡志強時代的全面補助？其他問題其實都沒得辯，國民黨提名的市長參選人盧秀燕，一定都屈於下風的。
為什麼筆者這麼「鐵口直斷」？在一般人印象中，台中市的空汙及世界排名第二的台中火力發電廠不是很好打的議題嗎？似是而非，國民黨在前一陣子，看環保團體對中火空汙緊盯不放，台中也有多次反空汙遊行，國民黨因而見獵心喜，以為逮到好機會，可以在年底好好發揮一下，在環保意識抬頭的當下，可以給在台中執政的林佳龍迎頭痛擊，說不定可以贏回市長寶座。
沒錯，空汙問題和中火，的確是個話題，所以當環保團體舉辦反空汙活動，不但國民黨選戰每場必到，連在台北的副主席郝龍斌等都率隊來「插花」，儼然是環保守護者，而有意參選的盧秀燕和江啟臣立委，更是利用機會猛攻空汙和中火。
不過，一輪砲轟下來，藍營始發現好像不對勁，因為這些砲火竟像迴力鏢一樣，飛回來射向自己，或像搬石頭砸到自己的腳！因為中火在30年前興建，是國民黨政府蓋的，二十多年來，台中縣市長大多由國民黨籍擔任，從來沒有一個人說過一句反對異議的話，也就是沒吭過一聲，遠的不說，國民黨大老胡志強就是前任市長，任期共長達13年，也沒有對中火講過半句話，刪過一公斤的用媒許可，以及任何改善空汙的要求，那麼，台中空汙和中火要算誰的帳？尢其盧秀燕任民代包括立委，共20多年，也不曾就台中空汙和中火講過半句話，那麼，如今要選舉了，才跳出來猛攻空汙和中火，不是很奇怪嗎？
另一方面，三年多前林隹龍接任市長，就「未雨綢繆」針對台中空汙，開始著手整治，採全台灣最積極的方式，節能減碳，中火正是他首要目標，第二名的中鋼龍也被盯上，都要花上百億元來蓋生煤儲藏室和各種減碳措施，連工廠的鍋爐也在強制和補助下，由燃油換成燃氣，一共採八十多項措施來推動。三年來PM2.5值下降了約七微克，距標準值只剩5微克，紫爆天數由八十幾天，降為二十幾天，「數字會說話」，國民黨再打空汙，不但占不了便宜，反而會傷了自己，因為自己的黨才是「禍首」。
其實，只有老人健保補助，是個見仁見智的半斤八兩問題，盧秀燕開支票說她當選，要恢復胡志強時代的全部補助，林佳龍則認為老人健保補助應補助低收和中低收，其他不宜補助，每年可省下十多億元加強老人福利，錢用在刀口上，才不會排擠其他建設支出。
目前兩種見解勢均力敵，有些老人贊成恢復全補助，但也有人認為排富也應該。另方面，年輕人和中年人，則多贊成排富（除非有些家有老人的，也會希望通通有），所以說，唯一勢均力敵的只有此議題，值得攻防，其他問題，現任者穩紮穩打，挑戰者很難找到空隙，也就沒有什麼好辯的了。
台中市政府檢討65歲老人健保補助政策，採行實質排富，但仍持續補助低收入戶及中低收入戶，將省下的10多億元預算，投入長照制度，讓資源的配置更合理。市長林佳龍今（30）日重申，以社會投資的理念來編列老人福利預算，以實際的照顧服務取代現金發放，才能減輕年輕人負擔，大家一起維護社會安全網，才能永續發展。
台中市議會今日進行施政總報告，多位議員關心老人健保費補助調整的問題。林市長表示，台中市一年的老人福利預算大約是30至40億元，如果所有台中市民65歲以上健保費都由市府負擔，一年就要用掉30億元，將會嚴重排擠照顧長輩的其他預算，難道「其他事情都不用做了嗎？」
他指出，近期「恢復老人健保補助」的主張，引起年輕人一片撻伐，就是因為他們覺得財政編列考量要讓下一代的納稅人負擔得起。所以現在有能力的人自己付一點保費，大家一起維護社會安全網，才能永續發展。
林市長也說，台中市65歲以上的老人健保補助無限上升，從102年開辦第一年的4億多元，到105年已增加到12億多元，未來社會持續高齡化，一年將以3至5億元增加預算。
「老人預算不減反增！」林市長強調，老人健保補助設定實質排富，但仍持續補助「低收入戶」及「中低收入戶」，將每年省下的10多億元投入長照，讓資源的配置更合理、走得更長久。
此外，健保卡在市府的建議之下，蔡英文總統已經同意不鎖卡，因為看病是人權，不能剝奪人民看病的權益。老人預算怎麼用是一種公共政策，大家可以討論，但不應該訴諸民粹。
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。