新聞標題【民報】【影音】檢舉高醫董事會竟遭教育部「出賣」學生怒轟高教司長下台
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【影音】檢舉高醫董事會竟遭教育部「出賣」學生怒轟高教司長下台

 2018-05-11 17:09
高醫學生高凡璽(左二)將陳情函遞給教育部高教司副司長朱俊彰(左三)。朱俊彰先表達歉意,「對於這件事(將學生名單給董事會)確實我們在處理上沒這麼細緻,造成各位同學疑慮」,已要求董事會要依照《行政程序法》保密原則來處理,如果有任何侵害到學生權益的情形,「我們對董事會一定的追究到底」。圖/唐詩
高醫學生高凡璽(左二)將陳情函遞給教育部高教司副司長朱俊彰(左三)。朱俊彰先表達歉意,「對於這件事(將學生名單給董事會)確實我們在處理上沒這麼細緻,造成各位同學疑慮」,已要求董事會要依照《行政程序法》保密原則來處理,如果有任何侵害到學生權益的情形,「我們對董事會一定的追究到底」。圖/唐詩

高雄醫學大學學生向教育部檢舉董事會惡搞,但三百多位聯名的學生名單,卻被教育部高教司寄給高醫董事會,形同「出賣」,讓高醫學生憂心遭校方「算帳」,今(11)日下午包括高醫學生代表在內十多位學生前往教育部前陳情,抗議教育部出賣學生,並要求高教司長李彥儀下台。

高醫畢業的醫師林子盟說,三年多前他還是高醫牙醫學生時發起發起「透明革命」,訴求董事會民主改選、會議紀錄公開透明、家族退出校園、校長遴選回歸師生,但到現在畢業了,教育部並沒使出法定權利控制違法行為,今年初三百多位高醫學生聯名檢舉違法董事,用黑箱方式遴選校長,什麼都沒有就選出校長了,「這不是真正的大學自治,大學自治不是放任私人董事會在那邊亂搞」!

他表示,這三百多位學生寫信到教育部陳情,沒想到高教司竟把名單原封不動,寄給被檢舉的高醫董事會,這是明顯的出賣,也違背三年來為高教改革努力的夥伴們努力成果,今天各校學生代表來抗議,主要是為了聲援高醫學生,並控訴高教司的劣行,要求董事會解散。

今天的抗議行動除高醫、中國醫藥大學、中國文化大學、國立成功大學及台灣大學等各校學生代表,包括高醫校友總會理事長藍傳盛醫師,民報社長、校友陳永興醫師、時代力量立委黃國昌、洪慈庸等人也都到場聲援。與會人士共同高喊「私校非私產」、「教育公共財」、「高教司長下台」、「家族退出董事會」、「大學遴選真民主」等口號。

立法委員洪慈庸表示,前幾個禮拜她在立院教育文化委員會已向教育部長吳茂昆及高教司提出這問題,但教育部回應說因為要讓董事會知道有這麼多學生陳情,必須把學生連署給董事會知道,她當場表示無法接受,並向部長表示會持續關心。

洪慈庸說,會後教育部給她一份函,「一樣非常荒謬」,提及學生連署有涉及大學校長遴選制度更加健全,是在促進公共利益,因此把連署資料給董事會,希望董事會妥為處理,「如果學生告訴董事會就能處理的話,他就不用找你們教育部了!教育部竟把學生的資料大喇喇提供給董事會,如果董事會、校方藉機處理學生的話,請問教育部要如何處理?教育部說,他發函學生會,如果有被清算的話,你來告訴我教育部。如果已經被清算了,找教育部幹嘛?」

她說,今天她嚴正告訴教育部長,如果這件事教育部不嚴正處理,「時代力量一定會來處理你們教育部」,「這是一件多麼荒謬的事情!不懂保護檢舉人就算了,竟把資料給董事會,會有什麼樣的校長,司長心知肚明。這和最近校長遴選風波也有關,不管公立、私立學校,校長遴選出了問題,教育部到現在沒拿出辦法,我們可以修法,教育部你們要拿出態度!大學裏的遴選辦法和校務會議都是很有問題的,但是到現在我們沒看到教育部想來調整這部分」,接下來時力會針對大學法提出修正,對遴選制度和校務代表產生提出檢討,希望教育部也要拿出對案。

到場聲援的高醫校友總會理事長藍傳盛醫師表示,他參與高醫董事會改革已有一段相當長時間,董事會弊病包括董事會家族化、萬年董事長,從祖父到孫子都是陳家連任,董事都是姻親,這時感受到校長遴選的重要,董事會選校長竟利用2011年制定的校長遴選解聘辦法,把遴選解聘綁在一起,被教育部認定違法。

他說,校友會有連署的陳情人有1217人,因為有些是網路連署不方便,因此醫學系三百多份就用手寫呈遞上去,結果被教育部全轉給董事會,「高教司很奇怪,以前我們補選董事覺得有問題,它就把陳情函轉給董事會,要董事會跟我們解釋看問題在哪裏」,高教司長的心態好像整個在維護董事會。

高醫學生代表、三年級的高凡璽表示,三年前針對校長遴選辦法陳情,但三年後變成學生意見無法傳達出去,就可產生一個新校長了,而且我們的名單還要被教育部出賣,這是不合理的,「這絕對不是一個政治問題,這是人權問題啊!一群18歲以上的大學生,我們好歹也算是個社會菁英、知識份子吧?你卻告訴我們,我們連言論自由的權利都要被剝奪。更何況參政權不是憲法保障的嗎,我們也不是要參政,只是要求在高等教育的環境裏有學習機會,我們有大學自治,我們有學生自治,不過如此而已啊」!因為大學法有保障校務會議最高性,但通過遴選辦法,董事會卻可把它抹滅掉?為何在21世紀的台灣,這樣一個既得利益團體,卻可把持校園?

在場的中國文化大學、中國醫藥大學、成大及台大各校學生之後,以及立委黃國昌也都紛紛發言聲援高醫學生,教育部則由高教司副司長朱俊彰出面接受陳情並說明。朱俊彰先表達歉意,「對於這件事(將學生名單給董事會)確實我們在處理上沒這麼細緻,造成各位同學疑慮」,已要求董事會要依照《行政程序法》保密原則來處理,如果有任何侵害到學生權益的情形,「我們對董事會一定的追究到底」。

朱俊彰並表示,過去處理陳情案「為何會把陳情名單給董事會?過去我們在跟董事會溝通時,董事會也常提到在校內的聲音只是少數人的聲音,事實上我們看到同學對董事會做事滿多不滿,我們也希望董事會正視這樣的意見來溝通,所以我們才請董事會提出來處理,過程中才造成同學的疑慮,這次要求董事會不能侵害同學權益,後續在處理上一定會更審慎,對同學訴求做回應」。

但朱一講完,林子盟詢問現在學生代表,「可以接受這答案嗎」?「可接受教育部把學生名單給董事會」?抗議學生代表高喊「不行」!高醫學生高凡璽當場向朱俊彰表示,「我覺得這不能接受的!因為要取信一個少數人的財團,他們那些少數人的財團,二十幾年來從來沒有變更,他們不是少數人,我們才是少數人?為了要取信他們,可以把我們(學生)的隱私洩露出去?有腦袋的都不能認同吧」?

「整個董事會的存在就已經侵害學生權利了,不是嗎?大學法對我們的保障在哪裏?憲法對我們的保障在哪裏?為什麼可以由這樣一個少數財團繼續下去呢?教育部長官們應該比我們更清楚:私立學校不是私人企業欸!不是私人財產欸!」高凡璽怒批一頓後,將手上的陳情書交給朱俊彰,強調希望能交到部長吳茂昆手上,「我們對吳部長是有期待的,希望他能對這做出回應」。

相關新聞列表