「有七成的人今嘛可能攏不在了！三成的很多都八、九十歲啊，是要叫他們安怎，官司要怎麼打」？今年84歲的白色恐怖受難者、台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會榮譽理事長蔡寬裕今天表示，立法院《促進轉型正義條例》雖然在新會期可望通過，但國安法第九條若是不修，轉轉型正義恐怕仍難以落實，更無法讓他們回復權利和名譽，以及應有的賠償。
「這件事（國安法修法）已經慢了30多年，不知道能等多久」，蔡寬裕悵然苦笑：這些既然是政治案件，就應該要「政治處理」。
此外，受不當軍事審判的白色恐怖受難者究竟有多少？蔡寬裕十分感歎，政府居然也不清楚，好幾個版本。因此他也向總統蔡英文喊話，請蔡總統命令國防部，清查受到戒嚴時期受到不當軍事審判的確實案件與人數。
國家人權博物館籌備處今（12）日上午邀集台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會、五十年代白色恐怖案件平反促進會、台北市高齡政治受難者關懷協會、臺灣地區政治受難人互助會等單位代表10多人舉行座談。蔡寬裕表示，會中決定將舉辦北、中、南三場座談會凝聚共識。
「連打官司的權利都沒有」！蔡寬裕表示，原本憲法第九條保障人民不受軍事裁判，但卻因戒嚴而被軍法審判；原本可在解嚴之後提出上訴，憲法第十六條亦保障人民訴訟權，但戒嚴時期受軍法審判的人士，卻因1987年7月15日解嚴之前通過的國安法規定，「刑事裁判已確定者，不得再向該管法院上訴或抗告，但有再審或非常上訴之原因者，得依法聲請再審或非常上訴」，應修除惡法。
新國會的第一會期，民進黨立委顧立雄、鄭麗君與尤美女提案修改國安法第九條，還給蔡寬裕這些受到不當軍事審判的白色恐怖受難者上訴的權利，但法案仍在推動中。除了國安法修正案外，蔡寬裕也主張，《促進轉型正義條例》應比照《二二八事件處理及賠償條例》，將「補償」應改為「賠償」，法院才有辦法認定。
蔡寬裕表示，既然是國家對人民造成的傷害，就應該是「賠償」而非「補償」，過去《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》未改為「賠償」。若促轉條例通過，政府機關應開放檔案。
蔡寬裕說，若將來上訴打官司，「法官要怎麼審？難道用國民黨政權捏造不實、不符程序正義強取的自白來做判決證據」？「民調顯示民眾對法官67%不信任」，如果照國民黨時期的假事證、假自白再審，「大家攏嘛有罪」！這種重審，對受難者而言，根本是二度傷害！
蔡寬裕說，解嚴到現在，白色恐怖受難者七成可能都不在了，「有的是早就被國民黨判死刑了，是要怎麼打官司」？，「剩下三成，像我們，也都八、九十歲，有的是『喊走就走』（指年紀大時日無多），還有多少精力能打官司呢」？但刑事判決非民事，無法「代位求償」，這部分也必須配套解決。至於究竟有多少白色恐怖受難者？蔡寬裕感嘆政府也說不清楚，法務部，國防部和內政部曾經公開的數字都不一樣。
蔡寬裕表示，今天上午座談會與會代表對於推動國安法第九條修正案，大家都有初步共識。國家人權博物館籌備處則將在22日上午10點在景美人權文化園區，9月5日上午在台中的文化部文資局，9月12日上午在高雄市立歷史博物館分別召開三場「國家人權博物館籌設願景暨政治受難者促進轉型正義落實座談會」，擴大凝聚受難者與其家屬對於修法的共識。
「國安法第九條修正案在第七、八屆國會都獲國會一讀通過，但第七屆時國民黨拒絕協商，第八屆則是一拖三年，好不容易朝野協商，但當時的國民黨政策會執行長賴士葆又拒絕簽字而無法付委」，蔡寬裕無奈表示。因法案屆期不連續，這已經是第三次捲土重來，希望在過半的新國會能加快修法進度。
此外，蔡寬裕也表示，由於原來提案修正國安法的立委顧立雄、鄭麗君分別擔任不當黨產處理委員會主委及文化部長，因此他將會再拜託民進黨立委尤美女、以及同為受難者家屬的立委蘇治芬等人繼續推動，期待能在新會期交付委員會審查。
身為座談會主辦單位人權博物館主管機關，以及當時的提案人，文化部長鄭麗君今天下午也表示，對於政治受難者推動國安法修法表示支持。