自去年12月12日《公投法》修法以來，民間團體提出的公投案如雨後春筍般冒出，截至目前為止，中選會公布了10項第二階段連署人名冊查對結果，包括國民黨的「反空污」、「反日本核食」、「反深澳電廠」三項公投，下一代幸福聯盟提出的「反婚姻平權」、「反性平教育」以及「同婚立專法」三項公投案，前奧運國手紀政的「東奧正名」，性別團體的「婚姻平權」與「性平教育」，以及核能流言終結者創辦人黃士修所提「以核養綠」。
10項公投哪些過了、哪些沒過？
《公投法》去年底修正通過後，提案門檻從總統副總統選舉人數的千分之5，調降到萬分之1，以第14任總統副總統選舉人數計算，提案門檻為1,879人、連署門檻為28萬1,745人。
通過門檻的9項公投案：
一、你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？（盧秀燕）
二、你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？（郝龍斌）
三、您是否同意確立『停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）』之能源政策？（林德福）
四、你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？（游信義）
五、你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？（曾獻瑩）
六、你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？（曾獻瑩）
七、你是否同意，以『台灣』（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運？（紀政）
八、您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？（苗博雅）
九、您是否同意，以『性別平等教育法』明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？（王鼎棫）
而唯一沒有達到連署門檻的，是黃士修所提「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」，中選會表示，最慢16日審議委員會會議後，依法提請領銜人於30日內補提，補提後仍不符數量或逾期不補提者，將會公告「以核養綠」公投案。
10個公投連署詳細數據。圖／鍾孟軒製
年輕人較支持哪些公投案？
目前公投提案、連署與投票的門檻，已降低至18歲，進一步打開公民權。在多項公投中，可以發現東奧正名、性平教育、婚姻平權與以核養綠等4項公投，「年齡」的錯誤率較高，由於公投年齡門檻並無上限，因此年齡錯誤的部分，大多為17歲以下的公民。
數據顯示，吸引最多17歲以下的年輕人支持的公投為「東奧正名」，由於宣傳方式與途徑、街頭站點的緣故，比如這４項公投案，都曾經長時間在西門町等鬧區進行宣傳與連署，吸引年輕人目光，想盡辦法說服年輕人簽下連署書。
排除死人連署、偽造 各項錯誤數據差距不遠
根據中選會提供的數據，可以發現過去爭議對多的「死人連署」與「偽造」，即便是合格率高達90%的婚姻平權，亦出現23個死人連署；不過中選會也說，針對所有的死人連署，皆以一致標準進行告發。雖然「死人連署」與「有偽造情事者」皆屬偽造，中選會選擇告發前者不告發後者，關鍵在於數據異常的死人連署絕對屬於偽造。
至於為何會出現死人連署？當民眾簽公投連署後，領銜人僅能做初步的形式審查，無法查驗簽署人是否於連署前死亡，最後只能交由戶政機關一一查對資料。要避免死亡連署出現，唯一的作法是主管機關必須盡早依《公投法》建置電子電子系統，提供提案人之領銜人徵求提案及連署。
另一方面，「以核養綠」公投領銜人黃士修在中選會12日公告連署人名冊查對結果後，便召開記者會宣布不會補件。黃士修認為，在「未簽名或蓋章」的部分，連署書是由志工一張張檢查核對，不可能會有沒簽名的狀況，甚至自嘲「難道我們是智障嗎？」，痛批中選會黑箱作業刻意搞掉以核養綠公投。
值得注意的是，其餘9案的「未簽名或蓋章」情事，比例最高的是同婚立專法公投，有6.53%，比死人連署的比例還要高出許多。比例最低的婚姻平權公投也有1.38%，而以核養綠公投，其實只有3.02%，數量在平均值，其餘不合格的數量，也都在平均範圍內。