檢調偵辦竊聽案，把柯文哲辦公室助理彭盛韶列為被告，台北市長候選人柯文哲上午表示，他「覺得小彭蠻有理想，為了參與選舉辭掉公務員資格，而且是台大資工系畢業，也去偏遠社區當過志工」，柯文哲希望檢察官若有什麼結果，一個段落後可以向社會公布，每天猜來猜去也不是辦法。
柯文哲上午接受媒體訪問時，記者詢問是否認為小彭應該迴避？柯文哲表示，文明國家基於無罪推定，除非有明顯證據說他有問題，否則還是要相信他的清白，他其實也沒有做什麼很特別的事情，為什麼要迴避？
記者詢問是否切割小彭，柯文哲說，他這個人實話實說，競選總部幾十個人，不一定都熟悉。柯文哲也說他有調資料看，覺得小彭蠻有理想，為了參與選舉辭掉公務員資格，而且是台大資工系畢業，也去偏遠社區當過志工。柯文哲強調，專業問題專業解決，希望檢察官若有什麼結果，一個段落後可以向社會公布，每天猜來猜去也不是辦法。
柯文哲辦公室律師團發言人袁秀慧今日在自由廣場前接受媒體詢問，針對彭盛韶自證人轉列被告的原因為何？袁秀慧表示，這應該由檢方來說明，因為在開庭過程中並未見到相關事證可以認定彭是被告，袁秀慧說，由於她自己是承案律師，因此在偵查中的實體部分她不便說明細節，但彭盛韶昨日拒絕交保的態度很明顯，因為彭不認為目前檢方所得的證據可以認定他是被告，因此才有這樣的態度表現。
媒體詢問通訊紀錄是否會被認為是跟通訊業者串供？袁律師表示，不知道為何大家會有這樣的認定，其實是徵信業者一再拒絕出來協助案件偵辦，因此彭想再與對方確認當天相關檢測的流程，簡訊是針對事實發生經過的時間點的羅列，並無所謂串供之事，且簡訊的前後文看起來皆跟串供沒有關係，若要片面的截取資訊說這樣是串供，就有失之偏頗了。
媒體詢問業者事後是否有避不見面的情形？袁秀慧表示，徵信業者的作業模式本來就比較特別，或許有他們的考量，但從簡訊來看可發現彭盛韶一直希望業者能配合辦案，且彭認為自己問心無愧，並無迴避的理由，因此業者的部份無法代表發言。
媒體詢問是否會覺得被業者欺騙？袁秀慧表示，這只是很單純民事上的委託，「可能有點所託非人」，袁指出，彭盛韶比較年輕，先前也未從事過相關業務，因此只能夠透過朋友介紹徵信業者，其中的疏忽就是沒有再去查察徵信業者是否可靠，在檢察官偵察前也從未想過有被業者欺騙的可能，所以直至昨日彭盛韶步出地檢署時才會對媒體表示「他有被騙的感覺」。
袁秀慧表示，彭盛韶事前並無跟業者說明是柯辦委託，而且政策部辦公室也看不出是個競選單位，因此若不是徵信業者起貪念，也不會有這樣的事情發生。