盛夏溽暑，天氣熱烘烘的，陽台上的盆栽，乾枯死了大半。偏偏於815發生首次非預警、非天災引起的大停電事件。
全球的氣溫一直升高，依紀錄最熱的天氣有9次發生在最近的10年內。在台北，今年的8月5日至14日，已連續10天高溫36度，破120年紀錄（去年高溫天數達77天，創1950年以來的紀錄），這樣的破高溫紀錄，恐將會持續下去。而這樣的持續高溫時日，是否是這次815停電事件的主因？
這次815停電事件，引起了甚多延伸之論。有人主張要積極啟動核電廠，但此應是「擁核幫」趁勢突圍，使用核電能源並非台灣可以承當之重。此次停電並非電源供應不足，而是輸送不出來的問題；另者，也暴露出整個供電系統缺乏系統安全性及韌性的特性，還有台電公司（及其承包商）對執行計畫的管理問題——依期程要加入發電的供電機組無法起來或維修無法完成（中油公司的供氣，亦然）。以及有人提出使用天然氣發電的不穩定、脆弱性及高風險（包括天然氣不易大量貯存，及海上運輸的不確定風險）。也有前行政院副院長層級提出的，2025年勢難完成再生能源供電占比20%的目標。由於中油公司既定於大潭興建第三天然氣接收站，因此事件及大潭藻礁保育之迫切，也被質疑，重新檢視該地點之適切性及其可能替代方案。
此事尚可論述及關切，也應做重大改變（不只是改進而已），舉其大議題如下：
一、能源事業沒自由化，失去市場競爭而不長進。台灣的能源事業最大者在台電公司及中油公司(惟台塑也參與煉油產業)，都屬國營事業，但長年下來未能改進其經營結構及壟斷局面，這也使得其保守，圖己之利，停滯不長進。反而，進入市場競爭環境的如中鋼、中華郵政、中華電信等，在其原有優勢地位下仍能蓬勃發展。去年底電業法修正案內容，台電公司失去自由化的機會（未來可以據法更為壟斷），台灣的電力產業發展一片死寂。當年身負核電發展的台電，此任務已告一段落（但仍有核廢處理、核電廠除役等事）。如何調整台灣的能源事業朝自由化，應是台灣能源議題的關鍵作法。
二、在國際朝「能源轉型」發動引擎之際，台灣並無積極行動。我們的用電量仍在成長（約年2%上下成長率）。對節約能源（含電力）、提升能源效率並沒甚麼行動。這些課題，也應包括建築物的節能（含絕熱、空調、通風）、交通運輸、工業製程等方面。再生能源的開發，進展不大、遲緩，我們真的對2025年再生能源供電占比20%的目標是否可達成，有很大的懷疑。
三、溫室氣體減量，已是國際的潮流及盛事，台灣仍然不動。暫不看國際，只看國內的，「強降雨」不斷增加及増強，國土山林日益破碎；高溫事件時日不斷破紀錄、更嚴重，這也使得尖峰用電量不斷突創新高。2015年的「巴黎協定」已於去（2016）年11月生效，溫室氣體排放量（全球性總量）拉平及減量已是必然的趨勢，能源使用朝非石化燃料比率提升、排碳有價化，在國際交往上、貿易上、科技發展上，已成為競爭力的關鍵因素。在台灣，不敢談提高能源價格及電價、不願把汽車燃料稅改進為隨油徵收等。當省視815停電事件，我們應把「減碳」這議程，鄭重的放在決策者的桌上。
這次815大停電事件，顯示了很多表面的（如未遵守SOP）及深層的危機，此次停電事件正好提供一個檢討、調整及強化、改進的機會。
專欄屬作者個人意見，本報純粹提供意見交流平台，不代表本報立場。