國民黨主席馬英九日昨在黨大會上,重砲抨擊民進黨「唯我獨尊、排斥異己、羞辱官員、甚至選擇性玩法的心態,才是當前台灣民主最大的危機!」他呼籲在野黨,如果真心愛台灣,請停止暴力、內耗的焦土抗爭,回歸民主正道,用文明來說服人民。但在野黨霸佔主席台,只是反制國民黨多數暴力,不得不然的手段。至於「唯我獨尊、排斥異己、選擇性玩法」的指控,拿來形容國民黨,反而更貼切。客觀來看,國民黨完全執政產生傲慢心態,加上執政團隊無能,導致種種民主亂象,才是今日台灣民主危機根源。
公益平台基金會董事長嚴長壽前不久在台東演講時提到,馬英九早年在美國時,如能多接觸底層、了解底層,最好被老闆開除幾次,而不是一回台灣就當總統英文秘書,如今就不會是現在這樣,看不到最底層。他的意思是馬英九的成長過程受到過多的保護,享有相當的特權,以至於不知民間疾苦。
嚴長壽點出的問題,其實也是大家感到好奇與不解的地方。為何以馬英九得天獨厚的條件,掌握絕對的執政優勢,竟然把台灣帶到四小龍之末的難堪處境,把自己的民調搞到只剩9%,任期剩下一年多,還不斷闖禍,為自己製造困局,令人難以想像。除了無能之外,過於順遂的人生際遇,助長了他的傲慢心態,讓他有恃無恐,以為什麼事都擺得平,遇到事情只會把責任往外推,忘記了古人所說福禍相倚的道理。
馬英九的家世背景,從小到大所受到的呵護,無疑是人生幸運族。他的宦途,也是一帆風順,從蔣經國的英文秘書,再歷任國民黨、研考會、陸委會、法務顥等黨政要職,一路升官,仕途看俏。他拒絕一百多次之後,投身台北市長選舉,在市民結構偏藍的有利條件下,連任兩屆,儘管市政建設平平,聲望節節升高;乘勝更上樓,連任兩屆總統,放眼當今,誰有這般機遇?
但他八年市政成績不及阿扁,應是市民普遍的評價。六年多的總統表現,同樣不及阿扁。馬英九不但高票贏得總統大選,國會也是掌握多數,又兼黨主席,控管龐大黨產,以阿扁任內朝小野大,處處受杯葛,條件之優越,不可同日而語。但馬的表現未免令人失望。
歸結其原因,個人能力不足是其一,從政之路太順遂,因而得意忘形,一意孤行,眼中沒有在野黨,無視國際競爭環境激烈,加上意識形態作祟,對中國存有不當幻想,導致執政迄今成績不佳,人民生活困頓,是其二。若對比李登輝主政時期的表現,就能一目瞭然。同樣掌握行政、立法、黨紀、黨產,但老李擅長與在野黨溝通,更重要的是,李登輝心中有人民,精準的站在民主正確的一方。李懂得藉力使力,與在野黨合作無間,共同推動民主改革,政務推動也順利許多。
馬則連自己引以為傲的兩岸政績,也因張顯耀疑涉洩密中國,完全破功,印證太陽花學運反對兩岸協商黑箱作業,具有正當性。張顯耀案處理過程粗糙,引起多方不滿,造成政局動蕩,中國反彈,馬的兩岸成績也大打折扣。無能加上順境,是馬政府失政的病因。一隻羊領導一群獅,群獅遲早也會變綿羊。正如嚴長壽所言,得天獨厚的順境,讓馬的一生不論家庭、求學、從政,都太順遂。但太平歲月反成馬執政絆腳石。

