2016年《遠見》雜誌公布「縣市長施政滿意度調查」，南投縣長林明溱施政滿意度達58.4％。林縣長自稱是中部四縣市滿意度最高的，但是同樣是《遠見》雜誌公布的縣市競爭力調查，在全台灣19縣市（扣除離島）中，南投縣卻由去年2015年排名第16名倒數第四，今年掉到19縣市最後一名。
許多人都會問，為何縣長的滿意度提升，但是縣市競爭力整體排名卻一次掉了那麼多？或許有人會說，是因為民進黨執政，所以林縣長拿不到資源。可是《遠見》的調查是根據去年6月到今年5月的調查報告，這段期間都是國民黨執政時期。
為何縣長個人施政滿意度高，但是縣市整體競爭力卻快速下降？以同樣跟南投縣一樣發展農業觀光的苗栗縣為例，當時劉政鴻縣長連續三年（2009-2011）榮登五星級縣長，但從2009到2012年，苗栗縣城市競爭力成績並不理想，在全國19縣市（扣除離島三縣市）排名，分別是第8、14、15、17名，跟同時期劉政鴻的施政滿意度並不一致。
由此可以說明，以國民黨縣市首長常用向中央要資源，甚至舉債的方式拿到資源後，再以雨露均霑的方式下放到各地方樁腳，也就是說，長期給地方樁腳餵養奶水（資源）。國民黨縣市長靠著行政資源，結合地方勢力，以給資源的方式經營基層，其實就是拿納稅人的錢在做自己的「人情」；加上勤跑基層參加紅白等等活動，對於農業縣民來說見面三分情；加上首長給予小額資源，所以民調會呈現出，首長個人滿意度高，但是縣市整體競爭力卻大幅下降的現象。苗栗過去就是最好的例子，而南投正在步上苗栗的後塵。我們應該深思的是，南投需要一個什麼樣的縣長，以及南投縣的未來在哪裡？