為期兩天的經貿國是會議北區分組會議今(22)日落幕,分組會議結論將工商業界與學界意見多數納入共同意見,包括應積極推動區域整合與產業創新、服務業加值等等,並指執政者應態度謙卑,尋求共識,在野黨則不能「逢中必反」。而民間團體、社群意見卻多數列入多數意見,包括服貿與貨貿必須建立國安審查機制,無國安疑慮之後才能簽署、自由貿易協定應採多元並進方式簽署以及確保勞工權益等,將於7月下旬提交全國會議進行討論。
由於會議中共同意見的呈現,明顯聚焦在經濟自由化的內容,對於後學運後社會各界關注的人權、國家安全、在地化產業、弱勢族群的關注等意見,多以多數意見甚至其他意見呈現,讓在場青年與社群代表質疑,判斷「誰的意見比較重要」的標準何在?是否又是工商業界意見才是共同意見?
PTT活動部站長陳奐宇直言:「工商代表說建議政府開放、法規鬆綁,年輕人說協助就業,這兩個議題相互衝突,哪個列在共同,那個列在多數?很明顯。」陳奐宇也對意見呈現有所批評,認為為何不能公布逐字稿,將所有意見全部列出來,就可以避免意見被忽略、被扭曲。
不但現場與會代表提出批評,會後記者會也遭在場媒體質疑分組會議意見無法反映太陽花學運之後的社會多元意見。對此,國發會主委管中閔表示,這只是反映與會代表的特性,發言相對少的人的意見並非棄之不用,還是可以得到突顯與重視的,政府也絕對不會把兩天會議的意見變成書架上的資料而已。
工總理事長許勝雄則回應指出:「企業界朋友比較注重『和氣生財』」,多數企業界的確對社會面較少碰觸,就現階段,企業界的確覺得比較迫切的課題,在於國際化和全球化。他認為,外界關切的在地化是可以立即執行的,可以透過青年創業與老年照顧結合,這是很有趣的課題,也是台灣未來可以看到的新趨勢。
經貿國是會議北區會議經主辦國發會統整各界提出建言後,將兩天會議主題「台灣加入區域經貿整合與兩岸經貿策略」、「全球化趨勢下台灣經濟發展策略」兩大議題,統整區分為共同意見、多數意見與其他意見,再彙整其他各分組意見提交全國會議討論。
在共同意見方面,可以發現多數以來自工商業界、學界與政府機構建言為主,包括就區域整合部分,包括台灣應該積極參與區域整合趨勢,且應就台灣經濟發展策略做整體規劃,同時面對區域整合與全球化趨勢,台灣產業結構轉型勢在必行,政府應加速台灣轉型成「創新經濟體」,也應強化對服務業投入與強化服務業人力資本,協助服務業招募跨國人才,以創造高階高素質人力需求。而在中小企業部分,則應提高技術研發經費,協助創新研發技術或引進國外技術與技術合作。
此外,共同意見也提及執政者態度應謙卑,尋求共識,且政府應避免圖利特定廠商,並針對可能受創產業輔導轉型及升級。同時國內朝野政黨必須要以更高視角及更大胸懷解決兩岸經貿問題,而兩岸談判應納入國內各黨派意見,也要在野黨不應「逢中必反」,建議朝野政黨共同努力。
至於多數意見部分,則以公民團體、民間團體社群提出意見居多,包括兩岸服務貿易及貨品貿易各項協議中,兩岸市場並不對等,台灣相對開放,中國大陸相對限制,應建立監督、評估、管控風險控管,並設立國安審查機制,無國安疑慮後才可簽署。同時認為在全球化經濟下,台灣應參考自身政治及經濟環境,並參考他國經驗找出解決方案,且對於進行兩岸協議及國際自由貿易協定(FTA)
應採多元併進方式,並且納入重視貧富差距擴大、勞工權益,青年就業等等意見,也把建立網路社群參與會議標準納入。
雖然這次會議首度開放公民團體、社群參與,並採網路直播方式擴大參與層面,不過也被公民團體批評網路社群參與度不足,是一場有名無實的與會,台灣數位文化協會理事長商台玉便批評,主辦單位既然已經將首日會議整理成冊,卻只能在會場拿到紙本內容,找不到電子檔或相關連結。PTT活動部站長陳奐宇也指會議相關資訊都得事後或其他管道取得,如果要網路社群可以參與,應該要事前可以看到相關資料,而不是只是單純看直播,閱讀事後的會議紀錄。


