「同性婚姻修法」引發社會爭議，立法院民進黨團總召柯建銘遭受挺同團體揚言罷免。柯建銘接受民報專訪時表示，立法是一件嚴肅的事情，立法的原則和精神必須要專業和負責，不是只做一個交代和表態而已。他強調，立委是要解決社會問題，把法案弄得完整一點，結果在討論過程中，「還沒講到半句話，就遭到被罷免的恐嚇，難到這是台灣要的進步價值和台灣所要的民主嗎？」他呼籲正、反兩派人馬要冷靜，共同面對解決問題。
柯建銘自知無可迴避 要在第一線擋子彈
柯建銘坐的這個總召位置，讓他無法迴避，必須站到第一線來表態、擋子彈，由於之前他曾提出民進黨團可能傾向修專法來因應，修正民法上可能的對應關係，導致被點名揚言要罷免的情況。像是本週挺同團體在青島東路集結將近兩萬人，向立法院施壓，認為另立專法也是一種歧視，呼籲支持同性婚姻的朋友要站出來，抗議現場並揚言要罷免他。同一時間，立法院內也正為此召開第二次公聽會，內外夾擊，確實給柯建銘及民進黨團產生很大壓力。
當然，同婚入民法這個案子，被稱為台灣社會最沒共識的議題，有罷免柯建銘的聲音，同樣也有支持他的力量在。在本週三民進黨召開中常會時，就有反同團體到民進黨中央抗議，要求立法院撤掉所有同婚入法的提案，應該先進行討論，而它們其中一項訴求，則是直白表明力挺柯建銘。
同婚修法三版本 內容大不同
但柯建銘當天並沒有去中常會，那時他正為一例一休修法進行朝野協商。但事後他也沒有直接回應支持他的聲音，只是又被問到「同性婚姻」修法過程的波折，他略帶感慨地說，黨團內部就有兩派不同意見，因此黨團不會在這種情況下去提出一個版本。
他舉例說，尤美女版，就有6個提案人，包括尤美女、陳曼麗、蕭美琴，還有國民黨的許毓仁等人，參與連署也遍及不同黨立委，所以這個版本不能算是民進黨團版本；時代力量也提出一個版本，國民黨立委許毓仁另外再提一個法案。這是目前三個主要提案版本，其中三個版本的共同是將《民法》第972條的婚約當事人由「男女」改為「雙方」，並將訂婚年齡及結婚年齡修至男女一致的17歲及18歲。
但是，其中許毓仁所提版本和先前他簽署尤美女的版本，修法方向可以說南轅北轍，修法結構也完全不同。柯建銘說。
柯建銘覺得，支持婚姻平權的精神，現在在立院應該沒有人反對，出現分歧的點，在於如何落實到法條上。
「在婚姻平權原則下，另立專法是一個可行方向，」他舉例，目前的土地法、健保法、勞基法也都是由民法所衍申出來的修法。「難道這些法，有讓民眾感到不對的地方嗎？」
涉及同性婚姻相關法律共112種356條 都必須一一確認釐清
柯建銘還拿出法務部在11月24日在公聽會提出來的書面報告，他說，這份報告是法務部今年6月法務部委託清華大學辦理的「同性伴侶法制實施之社會影響與立法建議」。其中涉及承認同性婚姻及同性收養部分，其影響現行法律，經檢視採用「夫妻」、「父母」（含「祖父母」）等用語合計有112種法律，涉及條文計356條，這些都是配套，必須互相確認和釐清。法務部提出來都有完整說明。相關提案人都應該認真看看，不要「視而不見」。
柯建銘說，他認為提案修法的三個版本提案人、連署人以及所有立委都必須負責任與社會正、反雙方團體通，不是互貼標籤之後、更造成社會對立激化。冷靜、專業將可能衍生的各項問題，討論清楚後再來立法，這才是負責任的作法。
柯建銘說，民進黨團內部有不同意見，立專法只是其中一種選項之一，而一定會有人提出來，在立法院不能因為有人提出法案，就要把他罷免，「我們這個社會是這樣的嗎？」他強調，無論是「同性婚姻」修法或是其他法案的修法，自己都是秉持著「政治不能憂讒畏譏」，做一個政治人物，就必須為自己的主張負責。
柯建銘：「政治不能憂讒畏譏」，必須為自己的主張負責。圖／資料照片，程正德攝
同性婚姻修法引來社會正反激烈爭議，柯建銘希望提案及所有立委，要面對解決問題。圖／資料照片，何豪毅攝