最近立法委員段宜康因為洩恨式的談話，而被國人罵到臭頭，連帶的民進黨也受到池魚之殃，受傷不輕。
段宜康乃是民進黨不分區立委，如果他對公共政策表示意見，無論他怎麼胡說八道，那都是他的自由。問題是，由近年來段宜康的實質表現，他其實已超過立委的本業，更像是個打手型的立委名嘴，他喜歡利用立委身份，對外胡攪蠻纏，也喜歡利用立委身份，在臉書上大發議論，扣人帽子或對人展開攻訐。他已溢出立委角色，更像是個攻擊型的名嘴打手，這乃是他官司不斷，而且經常敗訴的原因。如果他是個有自知之明的人，早該辭掉立委，轉任名嘴。以他炒作話題及攻擊他人的技巧，他在名嘴這個行業必可出人頭地，賺的錢也比立委還多。
問題是立委身份畢竟是有用的，立委就有身份並取得發言權，縱使官司打輸判賠，也只不過賠個幾千一萬，不痛也不癢。但他這種名為立委，實為名嘴的表現，搞久了，夜路走多必定會碰到鬼。這次花蓮市長補選，他那種動輒亂罵人的習慣，這種終於踢到了大鐵板。
花蓮市長補選，民進黨候選人慘敗，相信內心不爽的人必然不在少數。但絕大多數內心不爽的人，畢竟已習慣民主選舉的規則，摸摸鼻子就過去，民主的選舉就是「願賭服輸」。
但段宜康畢竟與人不同，花蓮市選輸，他覺得是「椎心刺骨之痛」，於是他就把痛恨往選民身上發洩，他在臉書上發飆，宣稱「我沒辦法假裝不鄙視那些選民」，選輸了就罵選民，段宜康的民主素質由此可見。後來他雖然撤文道歉，但又不乾不脆的影射國民黨賄選，於是段宜康捅出了大摟子，甚至民進黨自己人也看不下去！他惹出了一個超大型的風波，民進黨也被拖累。
圖／民報資料照（王志偉攝）
由段宜康風波，我就想到台灣政壇的名嘴文化。近年來台灣電視廣播都盛行名嘴，但台灣的名嘴並不是以意見和學識取勝，而是以立場及攻訐取勝。各家媒體都養了自己的名嘴，黨同伐異的文化更加普遍，所謂的「藍綠惡鬥」有一大半是藍綠名嘴所造成的。對於媒體市場所造成的這種政治亂象，媒體的自律應是最大的制約因素，但台灣卻少了這種媒體的自律。當立法委員不務正業，更像是立委名嘴，所以才有段宜康這種人物。當黨立委竟會說出鄙視選民的話語，他要的其實已不是民主而是獨裁！
蔡英文當選後，當以「謙虛」作為口號，但由段宜康的表現卻可看出民進黨的勝選，其實是鼓勵出民進黨某些人的囂張、極端以及惡形惡狀。段宜康的風波對蔡英文的政黨政權就造成了很大傷害，所以蔡英文對段宜康風波不能小覷，今後對黨的紀律、公職人員的言行可能已需要加把勁！
專欄、專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場