一個擁有上兆資產集團創辦人的郭台銘，走入政界不會是偶然。那麼，必然走入政治界的原因是甚麼呢？這是個有趣又人人想知道的郭台銘參選動機。這個動機在郭台銘宣布退出國民黨時，郭台銘已經主動說明其從政的最高理想是：「捍衛中華民國」。
但在登記參選總統的最後一刻，郭台銘卻宣布不選了，原因是郭台銘說：就算他繼續參與政治，但也沒有辦法改變台灣政治的陋習。這個陋習是郭台銘看到「一些政治人物為了私利，挑起階級、仇恨、對立和民粹」，而這些不是他郭台銘參與政治，挑起責任就會終結。
然後，郭台銘丟下一句話：「我依然是中華民國派，當中華民國需要郭台銘的時候，郭台銘永遠在。」
真的是這樣嗎？嘎然退出政治，並沒有辦法解開眾人對他從政的疑惑。雖然郭台銘還保留隨時回到政治的「中華民國需要」條件，然而，這反而暗示了郭台銘走入政治的不單純性。
為什麼呢？既然郭台銘的參選動機是：「捍衛中華民國」，那麼半途而廢又怎麼能實現郭台銘參政的理想呢？一個可以克服千百難關創造兆元商業集團的領導人，怎麼可能以半途而廢？怎麼可能學習安逸人生觀的平常人唾面自乾，而以其他理由說「已經在政治上盡力了，我將從另一途徑拯救中華民國呢？」郭台銘難道不知道這會變成笑話，而這個笑話會跟隨他一輩子嗎？他是不是受到極大的壓力而改變呢？
郭台銘既然一腳踏入政治，其動機是否有外在因素的考慮，就其本身而言，不論從政治上或商業上的利害關係看郭台銘，他也有非選總統，在台灣政壇佔有一席地位的需要。
涉足政治染缸 難逃秋後算帳
在政治上分析，郭台銘雖然不是政治老鳥，但以他的人生見識，他的接觸層面之廣和深，當然看得出既已步入政治的染缸，只有成功與失敗而已，哪能畏首畏尾中途而退，自曝其短而被秋後算帳，影響事業集團的生存。
何況郭台銘的退黨聲明內容，充斥著臭罵國民黨的「守舊、迂腐」，把國民黨形容是個「把自己的利益放在政黨利益之前，把政黨利益放在國家利益之前的政黨」。這樣的言論，已經嚴重得罪國民黨，擺明了今後橋歸橋，路歸路的決心。
在這樣深思後熟慮之後，像郭台銘這樣的商業集團創辦人，怎麼可能笨到還會再次聽從國民黨的甜言蜜語，繼續受騙，傻到等著選舉結束後被當祭品嗎？
再從郭台銘創立的鴻海集團商業利益考量，在台灣，鴻海集團是民營企業負債最多的公司，郭台銘得罪國民黨和韓國瑜後，若在參與政治又無作為，將來被抽銀根，或以其他方式影響鴻海營運，或者被牽著鼻子走都有可能。因此，郭台銘為了自保也只能前進，沒有後退之路。就算選不上總統，也會在參選中累積其政治資本，建立郭台銘在台灣政壇的版圖，避免選後被政治追殺，更能為自己的商業集團護航。否則，郭台銘一旦放棄參選總統，還未建立的政治能量全成泡影，今後只能讓人宰割。
做了過河卒子 只有奮力向前
再說，鴻海集團在中國的工廠和美中貿易爭端有其利害關係，而美中貿易是牽涉到制度與思想之爭，不是短時間可以停息。郭台銘若能掌握台灣政治主導權，也就可成為美中之間的另一溝通窗口，對鴻海縱橫美中政商關係，取得更多商業利益就有更多籌碼。
因此，不論從郭台銘理想性的「捍衛中華民國」、預防國民黨選後算帳，或者從商業利益著眼，郭台銘非選總統不可。
只是，郭台銘在最後一刻放棄了，這不是人們眼中霸氣又有理性和智慧的郭台銘。郭台銘最後的棄選，只會被看成政治「示弱」。而政治上的示弱，往往成為昔日同志政黨選舉敗選的「戰犯」。以郭台銘的經歷，不可能看不出棄選的後遺症。
但是，郭台銘最後一刻棄選了，郭台銘不只立刻要承受選民對其棄選的質疑和反撲，郭台銘棄選的真正原因也就更值得推敲。選後，不管國民黨是不是贏得大選，郭台銘的問題都會更嚴重。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。