新聞標題【民報】愛,這麼美那麼甜
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

愛,這麼美那麼甜

 家管 2016-11-01 12:16
民意論壇是一個多元、開放的對話平台,無論是社會現象、公共議題、生活文化... 或是對民報的建言,皆歡迎投稿。恕不提供稿酬。
來稿請附真實姓名、職業、通訊地址、聯絡電話、E-mail帳號,本報有刪改權,不願刪改者請註明。
投稿信箱: twmingbo@gmail.com
我要投稿

根據新聞報導,法國籍台大外文系退休教授畢安生的辭世與失去生命中的至愛有關。因為心所愛的人離世而傷痛難忍的人生故事,委實不少,而且不僅止於夫妻伴侶間,也在很多的關係之間,如父母子女間、祖父母與孫子女間,或者朋友、師生長輩晚輩間等等。

不過,這世界上還有好多人嚴厲地在檢視某一種愛,認為那種愛不是愛,是連天上的神都不接受之會毀滅這世界的不正常行為。那是他們可能都好怕說出口,怕玷汙他們的幾個字,「同性戀」。

什麼是正常行為?
什麼行為才真的對國家社會有傷害?

如果,在夜幕低垂時,我們的身體忽然輕盈了起來,得以飄浮在空中,俯視這世間,清楚看見每個屋簷下的一切,我們會發現,有許多許多護家盟之流者認為的一男一女組成之正常家庭,有著不正常的行為。

那是家庭暴力。可能是夫把妻打到暈厥,或是媽媽虐待孩子,或者公公性侵媳婦,還是婆婆欺負媳婦…很多很多各種各樣讓人不忍卒睹的暴力。試問:這樣情況的一男一女組成的家庭對國家社會不會造成問題嗎?

國內外數不盡的家庭問題研究,早已讓我們都知道,家庭暴力,不論是言語或肢體的暴力,除了讓人身心嚴重受創,而且還有非常高的機率,受害者於未來會轉變成加害者。換句話說,這些不正常的病態行為是會延續的。

如果,一個人懂得對人尊重,知道怎麼去愛,家庭暴力會存在嗎?

沒有愛的家,無法給予人安全感和支持的力量,這樣的家,任憑那是一男一女所組成之所謂正常的家,還能稱為家嗎?所以,愛才是組成一個家的最低門檻;要護家,就要先護「愛」。

小學時,鄰居同伴找我一起去教會上主日學,學會至今我仍喜愛的一首歌,「愛的真諦」。歌詞的第一句是「愛是恆久忍耐又有恩慈」,隨著年記的增長,對於這句話的領會,在我的心底刻下不同的深度。

對一個人、一件事要能「恆久」忍耐,並非容易的事。但是,若能尊重和欣賞個體的獨立性與獨特性,忍耐真的能夠恆久,因為那其實不是忍耐,而是「接納」。

十多天前,在飛機上,觀賞了一部電影,《模仿遊戲(The Imitation Game)》。
艾倫圖靈(Alan Turing),一位英國天才數學家,為現代理論電腦科學之父。他在第二次世界大戰期間,與工作團隊發明了人類史上第一台能夠自動重新程式化的電腦。因為這部機器,終於得以破解無敵的德國密碼機,讓戰爭至少提早兩年的時間結束,也因此拯救了超過一千四百萬人的生命。

不過,因為艾倫圖靈的發明列管為國家機密(超過五十年),因此他從未獲得應有的榮耀勳章。後來,因同性戀者的身分行為遭到判刑,在坐牢與接受藥物治療間,艾倫圖靈選擇了後者。一年後歿,得年41歲。

2009年,英國首相高登布朗(Gordon Brown)代表英國政府對艾倫圖靈因同性戀身份受到懲罰之不公不義公開道歉。
2013年,英國女皇伊莉莎白二世賜予皇室特赦,並表揚其空前的成就。

艾倫圖靈的死,是自殺或是個意外,仍有爭論。但我忍不住想著:
如果艾倫圖靈被國家社會接納,他是不是會活久一點?也因此有機會再創造更多的傲人成就呢?有多少同性戀者因為不被國家社會接納,因而無法自由快樂地發展他們的天分,甚至只是享受生活呢?

站在天賦人權的哲思上,所有的人類都有追求幸福的自由與權利,而且,沒有人可以剝奪這份權利。不過,在這樣的思想覺醒後,人類不懈努力了三四百年,才得以有讓人接受但仍須努力之人權受重視與保障的現代世界。

只是,在一代又一代的人們接力奮鬥下,終於推倒獨裁統治者與階級社會制度之後,為什麼我們會想要爬上那汙穢的位子去決定某一些人該怎麼活、判定某些人是否有能力與權利可以成家,以威權者的姿態,讓人痛苦仰天哭嚎,踐踏前人甚至願意犧牲生命也堅持要爭得的價值?

我相信這世界多數的人都希望每個人都可以獲得幸福,所以除了祝福,許多人還會積極關心並想要消除阻礙和破壞人們獲得幸福的問題和因子。這是良善的美好情思,但是,若非站在檢視批判和反省「所有人類」的偏差錯誤行為對家庭、社會、國家造成的傷害,只是偏頗地針對同性戀者的一些行為和他們成家養育子女的問題作嚴苛的批評與檢討,這則是如納粹般恐怖的歧視和攻擊。

有尊嚴的自由人哪,我們要回到不公不義的父權社會嗎?

我想,如果懂得對人尊重,就會珍惜每一份愛。

如果珍惜每一份愛,就會尊重每一個人的選擇。
愛,這麼地美,那麼地甜,我從來都不想離它太遠。你呢?

相關新聞列表