今天十月一日是中華人民共和國建國65年國慶日。就在三天前，香港大專學生組成的「學聯」及民眾，發動「占領中環」行動及包圍港政府總部，連日來高峰時聚集約十多萬名民眾參加。港府警方罕見地發射了近百枚催淚彈、橡膠子彈和噴辣椒水，甚至高擧「速離否則開槍」的警示牌，堪稱香港近半世紀以來最激烈的街頭群眾衝突事件。剛剛好給幾天前才在北京接見臺灣統派團體，一再強調「一國兩制、和平統一」的習近平「打臉」。
其實，中國共產黨政權所設計的「一國兩制」，原來是要拿出針對台灣統戰的，但因台灣條件相差太遠，而香港回歸意外順利談成，就「借用」先在香港當做回歸收攬港民民心，維持香港世界金融中心之一的地位的招牌，甚至還用「馬照跑、舞照跳」、五十年不變的甜言蜜語妖惑，也用「港人治港」、「特首普選」等來表現實現一國兩制的「誠意」。
但如同台諺所云：牛就是牛，牽到北京還是牛。中共政權的專制獨裁，在1997年香港回歸中國之後，「真面目」一步一步的顯現出來。一國是騙到手了，當然為真，「兩制」則是幌子重於實質，各種原屬於地方分權而治的典章制度，逐漸由中央收回或集中，像前年的中學「愛國思想」教育教材的置入，就引起港民偌大反感。「特首普選」制度上的爭議：港民要的是「真普選」，就是可由公民提名；而中國中央則由人大硬性規定，特首候選人應經過提名委員會篩選「愛國愛港」者，方能成為候選人。這是連三歲小孩都能看穿的猴把戲，但中共當局還是演得臉不紅、氣不喘，吃定你香港已是我北京的「禁臠」，抗議又有什麼用？
香港原先大部分人是對政治比較冷漠的，民主黨派就如台灣早年的「黨外」一樣，永遠像是在風中搖曳的殘燭，明滅不定。和台灣雖近在呎尺，但就像互不來往的近鄰，民間交流相當隔閡。但就在這幾年，「追求民主」的這個抽象意念，增加了休戚與共的互動，拉近了彼此的距離。原來，我們都是野心中國欲鯨吞蠶食的俎上魚肉啊！中國要用香港的「一國兩制」做為吸引拐誘台灣統一的「樣板」。沒想到，港民不願做被豢養的順民，而赤手空拳地向港府和中南海挑戰。他們要的並不多，只是特首「真普選」而已，但對專制獨裁的中共當局，臥榻之旁豈容他人鼾睡？以致引起全球矚目的「佔中」抗爭行動，港府用暴力相向，甚至有動用「解放軍」入港鎮壓之傳聞，甚囂塵上。果如此，擦槍走火演成流血事件，甚至於發生港式的「十一國慶事件」，梁振英和習近平註定是大輸家。尤其習近平，要以鄧小平雖有晚年改革開放的「豊功偉業」，但終究逃不了永遠帶著天安門事件血腥暴力屠殺的夢魘和譴責為殷鑑。
不可諱言，香港學聯與民眾此次爭真普遍、唾棄假民主的「佔中運動」，和台灣的太陽花學運有若干若合符節之處。台灣和香港第一次滋長了休戚與共的關聯，「今日香港，明日台灣」的覺醒，使習近平在日前接見台灣統派所強調的「一國兩制，和平統一」口號，沒兩下子就「破功」。香港不正是標準的示範區嗎？但區區一個特首普選，就要搞「篩選提名」掩耳盜鈴的小動作，以致於弄得劍拔弩張，為天下人笑。如是像不久前蘇格蘭獨立公投，中國豈非要動武殺個血流成河？
香港爭「真普選」運動，吾人無法預測結果如何，但至少已拆穿中共和台灣統派「掛羊頭賣狗肉」的卑劣企圖。有良心、有自覺的人，對香港的例子，能夠遮著眼睛裝做看不見，捂著耳朶裝做聽不見嗎？那些長期被洗腦「誰來管都一樣」的鄕愿們，還確定大野狼是吃素而不吃人肉的嗎？喪盡天良的統派們，還是要以空洞和強暴式的「民族主義」，拐誘善良的台灣百姓「驅魚入淵」嗎？「佔中運動」無疑使台灣和中國愈離愈遠。
三月的台灣太陽花學運，使大多數愛台灣愛鄉土的住民，警覺「自己的國家自己救」；九月的香港爭「真普選」的學運，同樣帶來「自己的香港自己救」。兩者異曲同工的指點中國中共專制統治階級，統一不能建立在威嚇和各種強暴手段的。以中國歷史而言，第一個統一中國的秦王國，和打遍亞歐無敵手的元帝國，壽命多久，武力能峙嗎？又看看國力鼎盛時期的蘇聯，如今安在？
台灣統派以外的民主黨派，當然要和香港泛民派及學聯民眾，緊密地站在同一陣線。消極方面，有「唇亡齒寒」之效；積極而言，香港和台灣能爭真民主自由，彼此互為犄角，則可破除「一國兩制、和平統一」的迷障。中國應展現泱泱大國風範，建立堅強的民主法治基礎，開創中國盛世新紀元，而不是一天到晚想併吞鄰地友邦，展現虛華不實的「大漢天威」。須知：物極必反，世界民主潮流擋不往，實不宜落入片面打如意算盤的盲點，必將招致反噬，後悔莫及。
另外，值得一提的是，香港佔中行動是9月28日清晨提早發動，世界各大電視或通訊社媒體無不即時積極採訪報導，唯獨近在呎尺的台灣電視媒體，除了跑馬燈應應景外，居然整天幾乎全無即時報導，和中國的電視媒體如出一轍，明白彰顯台灣電視媒體為利益，而自甘限縮墮落的醜態，難怪名作家張大春PO文以台灣國駡開駡。而翌日打開四大報閱覽，多以三至四個版大幅報導，唯獨一度在旺旺中時找不到相關新聞，以為中時「獨漏」，後來勉強在A13版兩岸新聞中，看到約半版的報導，包括兩張照片，一則約600字的事件綜合報導。另有一則綜合港府官員和多位親港府學者之綜合新聞稿，標題是官員：抗爭不切實際。副標題為：癱瘓經濟 。
旺旺中時把如此重大新聞，龜藏在不易翻閱到的第13版，且只有兩則短新聞，其中一則還是定調為負面新聞。回溯比較戒嚴時期，余紀忠先生領導的中國時報，曾在28年前獨家報導民進黨於9月28日的正式建黨，和早前的高雄美麗島事件。現在由旺旺集團買下的旺旺中時，居然有如此天差地別，令人浩嘆，也讓國人更清楚認清所謂「真愛台灣」為口號的旺旺中時，宛如中國統戰部門在台灣的代理人，這種統報還值得看嗎？