十一月二十九日地方選舉選前一個月，具指標性的台北市、新北市、台中市長選舉，連勝文、胡志強竟落後對手柯文哲、林佳龍大約十五%左右，如果連、胡在最後一個月不想辦法突破，情況非常不樂觀。反之，朱立倫竟在民調上一面倒勝出游錫堃，政大「未來事件交易所」更預測朱立倫大勝三十五萬票，可望直攻2016年總統大選。固然黑心油海嘯所造成的政治大環境對國民黨選情不利，何以連、胡、朱三者出現上述民調反差，顯然個人因素必須考量在內。
胡志強擔任台中市長十三年，進軍中央任官無望，也沒有培養後繼接棒者，「市長做太久」成為連任的罩門，BRT公車特效藥也無效，林佳龍來勢洶洶，以新人之姿出現，營造了翻轉形勢的條件。朱立倫是國民黨明日之星，穩紮穩打，走在理性鋼索線上，不強出頭卻又予人期待值，相對於游錫堃的缺乏創意與爆發力，朱游勝敗形勢高下立判。連勝文本來是最被看好的市長候選人，宣佈參選後勝選丁守中，但半年來都陷入苦戰；一是受制於自己的「權貴形象」，二是受困於言行與現實感落差太大，加上馬英九執政績效造成的選民不滿，光是軍公教退職金、十二年國教、黑心油風波，刀刀致命，無怪乎迄今只有六成多的傳統國民黨支持者表態挺連，國民黨籍市議員候選人唯恐受到波及，對「連勝文選情崩盤」憂心不已。
連勝文今年四十五歲，柯文哲五十五歲，但在四十歲以下選民的民調，柯比連竟然是六比一，首投族則高達八比一，何以年輕人、網民、酸民一面倒「批連挺柯」？借用美國紐約市長白思豪的理念：貧富差距拉大、中產階級貧窮化、相對剝奪感正是主因，紐約市有四十六%市民是貧窮或接近貧窮，台北市不遑多讓。連勝文如果針對此結構性問題提出藥方，恐怕還有一搏空間，偏偏他的助選團隊政出多門，如同十八隻手觀音，每天有不同的指導棋，於是連勝文赴慈湖、穿經國夾克、拜會施明德、煮豬肝湯、當洗車小弟、修理摩托車、採菜、割稻…..不一而足，請問：這是市長候選人該做的事嗎？還只是一種「表演事業」？連勝文本來應做自己，到頭來卻是滿足各方的欲求與想像，如同「超級過動兒」，連勝文自己的臉孔與特色隨之愈加模糊。
連勝文的勝敗關鍵是台北市深藍選民是否出來投票？反之，台北市的深綠、淺綠選民已表態挺柯文哲，這也是柯文哲民調數月以來保持四十五%因素，也就是柯文哲的支持度已直抵「玻璃天花板」，而連勝文的基本盤卻未歸隊。馬英九目前已規劃最後一個月陪連勝文掃街拜票，但首場西門町掃街卻引來市民抱怨，元首掃街涉及高度維安，反而多了一層障礙，甚至影響生意作息，民怨四起，馬英九在第二場的忠孝東路商圈則採「定點送行」。馬英九以目前低支持度，替連勝文助選是「請鬼拿藥單」，還是有加持作用，光看國民黨市議員候選人不敢推出與馬英九合照，即可見其端倪。馬英九全力輔選，至少透過「街頭行動劇」表示，他已盡力，如果連勝文落選，帳不要算到馬英九頭上，到時不要用「逼宮」解決問題。
最後一個月，連勝文切勿怨東怨西，抱怨網民、名嘴，只是給自己民調落後找藉口。在壓力下要保持優雅，茶包經過滾水燙才能芬芳，要經得起廚房的熱，想辦法催出基本盤才是要務，在「憤怒的中間選民」民意之下，連勝文是否有勝算，從目前民調、民意來判斷，實在沒有樂觀理由。