美國總統川普在就職約三個星期後，終於在二月九日晚上致電中國領導人習近平，表示在習主席要求下，會尊重「一中政策」，在致電之前，川普就先致信交給中國駐美大使館拜年。川普遵循行之有年的「一中政策」早已有跡可循，台灣總統蔡英文在一月出訪友邦、過境美國時，共和黨資深幕僚葉望輝曾經告知美國仍然會遵守它的「一中政策」，在川習熱線前美國國務卿帝勒森 (Rex Tillerson) 亦公開表示美國有道德責任保證台灣安全。
台灣有的媒體大幅報導，聲稱是川普讓步，其實川普在川蔡熱線後是說不了解為什麼要被「一中政策」綁死，並沒有說要廢掉「一中政策」。而在川普致信與致電前，中國外交部一再呼籲戰爭對大家都不好，頗有求饒的味道。再者，美國承認的是「中華人民共和國」，不是「中華民國」，真不知這些媒體在高興甚麼？讓人有「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」的感嘆，這些人不是誓死捍衛中華民國嗎？不是斤斤計較民進黨人如蔡英文、呂秀蓮等人有沒有唱國歌嗎？是不是大中國沙文主義在作祟，寧願中華民國滅亡，也不願意讓台灣出頭？
「一中各表」是美國和中國玩的遊戲，不是台灣玩得起的，中國國民黨自不量力也想上牌桌，注定要輸到脫褲，看看2014年和2016年兩次大選的結果還不夠清楚嗎？再更遠一點，蔣介石堅持一中，結果是被趕出聯合國，爾後美國也跟中華民國斷交。中國的「一個中國」原則是世界只有一個中國，它的名字叫「中華人民共和國」，而台灣是中國的一部分。美國的「一中政策」是世界只有一個中國，它的名字叫「中華人民共和國」，它知道中國對於台灣的態度。同時美國的「台灣政策」是根據國會通過的「台灣關係法」和「六項保證」，除了賣防禦性武器給台灣，也會跟日本一起協防台灣。
紐約時報 (New York Times) 報導是說川普 "Honor Our One-China Policy"（承認美國的一中政策），文中也提到美國國務卿帝勒森 (Rex Tillerson) 不贊成川普要將台灣當與中國談判的籌碼，就是將台灣與美國的「一中政策」脫鉤，中國實際上是贏了面子卻輸了裡子。同一天華爾街日報 (Wall Street Journal) 一篇報導指出在南海美國和中國軍機差一點正面衝突，而川普在日本首相安倍訪問美國，酒酣飯足後，在正式記者會再次嚴厲指責中國不公平貿易，中美矛盾之深可見一斑。
川普就職後急於兌現競選諾言，退出 TPP、取消歐巴馬健保 (Obamacare)、對伊斯蘭教徒的旅行禁令等，遍地烽火，在內閣閣員一一上任後，也慢慢從善如流，聽取閣員意見，對中國採取先禮後兵，穩扎穩打。
中國內部問題太多，台灣屬於中國外部，不是最迫切的。最近香港地鐵內有人自焚，還不知道是否恐攻，疆獨、藏獨，金融財經與社會問題，加上在南海過度擴張，戰線拉得太長，話也說得太滿，有點下不了台。最近流行「中美終須一戰」的說法，戰略專家一致認為中國會敗得很慘，後果不堪設想。中國如果大亂，因為太多不確定性，會拖累全球經濟。新疆和西藏獨立外，內蒙可能會脫中後加入蒙古國，東北九省獨立成滿州國，甚至廣東、廣西也搞兩廣獨立，對港獨而言，應該是可以接受的選項。小英應該以川普為師，學習他的執行力，履行競選諾言。台灣在整個過程，應盡量避免被波及，持盈保泰，搞好內政與改革，不要去玩「一中」的遊戲，那不是台灣玩得起的。
專欄、專文等屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場