最近許多人在談新黨的忠誠問題時，一些藍營人士就類比國民黨以前的「白色恐怖」，認為民進黨與以前的國民黨類似，藉以降低自己的罪惡感。其實，大有不同，天差地別。「退一萬步來說」，假如真的像國民黨的白色恐怖，那還不只是「以其人之道還治其人之身」，讓一些不曉得什麼叫白色恐怖的藍丁，複習一下以往白色恐怖的「皮毛」而已，就嚇得滲尿漏屎，那要當什麼「政治受難者」，還肖想以此出來選舉？
其中有一位說，1999年開始，李登輝與陳水扁政府，公布了1061名白色恐怖時期的槍決名單；後來在2013年，北京也公布了846名白色恐怖時期在台灣遭到死刑的地下工作者名單（另有150餘人姓名未確認）。這兩份名單幾乎完全重疊，證實了白色恐怖時期主要是「紅案」。
他們所出示「證據」是北京西山國家森林公園修建無名英雄廣場的銘文：「20世紀50年代，大批無名英雄為國家統一、人民解放秘密赴台灣執行任務，犧牲於台灣馬場町一帶。不論在戰火紛飛的年代，還是在普天歡慶新中國誕生的時刻，他們始終堅守隱蔽戰線，直到用熱血映紅黎明前的天空，用大愛與信仰鑄就不滅的靈魂。」試問，中國會自動公佈全部潛伏匪諜名單嗎？會這麼笨嗎？
這是國民黨一貫為蔣介石「擦屁股」的說法。換言之，他們的意思是，那些人都是「死有餘辜」，蔣介石「沒有」冤枉他們，因為他們都是「共匪」的「同路人」，準備利用內亂從中「赤化」台灣。如果那些人都是來自中國大陸的人士也罷，問題是也有不少世居在台灣的台灣人，有些還是年輕的婦女知識分子，這些人有去過中國大陸嗎？有可能只因參加讀書會就變成中共的「同路人」嗎？犯了什麼具體顛覆國家的重罪，為何殺之如踩死一隻螞蟻一樣？依此同理，蔣介石應該槍斃百萬次，挫骨揚灰才是。
國民黨人從不提他們在中國大陸之所以失敗，以及在台灣之所以發生二二八事件的原因，只是說都是共黨人士挑撥離間所致，其實共同原因就是官員貪汙腐敗與殘忍亂殺人在先，否則怎麼會被中國與台灣基層民眾唾棄？以蔣介石為首的那些國府高官，有幾個是好東西？貪汙且亂殺人的高官不僅沒有被懲處，事後還能獲加官晉爵，如：彭孟緝、陳儀與柯遠芬等人。
當然孫立人除外，畢竟孫本人以及其許多部屬也都是白色恐怖的受害人，其中很多是女性軍官或幹部，都被送到綠島管訓。孫立人與其部屬都是功在國家的正人君子，蔣介石與其身旁的高官則剛好是相反，都是一些忘恩負義的卑鄙小人，對收容他們的台灣人大肆屠殺。這些受害人可都是當時台灣各界的菁英人士，國民黨與蔣介石把他們殺害後，還侮辱他們是「中共同路人」或「日本皇民」，等於在人家傷口上撒鹽，實在有夠可惡丶卑鄙丶汙穢！
當國民黨人無話可說後，常退而求其次，說蔣介石「保衛」與「建設」台灣，有過也有功，功過可以相抵。試問，對所有受害者與其家屬而言，誰會在乎加害者生前有多少虛有其表的勳章？如其「五星上將」頭銜是誰頒給他的？史達林與毛澤東功勞比他大，他們有自稱自己是「五星上將」嗎？其實保衛台灣的是美國第七艦隊，建設台灣的是人民和美援，不是蔣介石。蔣介石一心想回老家，只是「過客」，哪有心於建設？沒有他們，台灣就不會有經濟建設嗎？國民黨不來，台灣早已是民主進步且獨立的國家。
如果當年國府不逃難來佔據台灣，台灣絕不會發生二二八或白色恐怖，沒有人會枉死，那些死去的菁英人士，絕對可以做得更好，且沒有人會貪汙，因為日本教育他們要奉公守法。新黨這些人如何與當年枉死的人士相提並論？人家是真正被冤枉，新黨這些人敢說被冤枉嗎？近年來這些人經常出入中國，與其高官見面，平時言行也都很乖張，不讓人懷疑也真難。若說這些人是寃枉，那清國和坤抄家算枉死。
總之，這些散播歪論的藍營人士，無非又在打「烏賊戰術」，故意讓大家認為民進黨與國民黨一樣，有如「天下烏鴉一般黑」，居心可議，但烏賊戰術會成功嗎？就看台灣國民的素質了。
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。