中研院副研究員黃國昌在學運期間十分活躍，引發中研院研究人員是否須遵守公務員倫理規範的爭議。中研院今（2）日邀請行政院長江宜樺參與院士會議，中研院長翁啟惠當面問：「研究人員到底算不算是公務員？」江宜樺回答：「不覺得是」，為此爭議定調。
中研院舉辦第31屆院士會議，今是第2天座談會，首度邀請行政院院長江宜樺參與。翁啟惠在座談會中指出，中研院研究人員任用非經公務人員考試，被解除職務方式也與公務人員不同，應是「準用的公務人員」，並建議應在法規上對公立機構研究人員有另新規範。他並直接問江：「中研院研究人員是什麼身分？」
江宜樺正面回答此問題。他說，自己也曾在中研院任職，當時自己的想法是不希望被當成公務員，也從不認為自己是公務員。江宜樺並表示，行政法體系內的公務員有多種定義，以他當時的經驗，研究人員偏向學術機構，其用人、升遷、行為規範強度，與一般公務員有所不同。
此外，院士朱敬一也對江宜樺提出不少問題。他表示，今年3月學運，表面上是反服貿，背後卻有更大的一股社會能量、年輕人累積的「怨氣」在運作。他認為，對經濟前景的失望、所得分配不公，階級流動停滯、居住不正義、對教育的不滿，都在這次學運一次引爆。
曾任政務委員的朱敬一舉例，他2001年到聯勤總部，首次聽中研院生技園區簡報，是李遠哲擔任中研院長時，現在最樂觀的情況是2016年可以完成，「當時說推動生技產業有迫切的期待，從推動到完成15年」。朱敬一說，江宜樺是最好、最好的行政院長，期許他推動政策可以「快一點、好一點」。
和碩科技董事長童子賢認為，應從重振技職教育著手，技職體系不受重視，國家讓最富精力的年輕人，花費太多時間在求學上，「一大堆人假裝在教書，一大堆人假裝在讀書，對國家無益」，他同時呼籲資產階級和富人，應一同關注社會公平的議題，「你怎知道你的孫子，一定是富有的呢？」
江宜樺上午參與座談時，原本只是受邀發表「30分鐘」談話，但江針對過去中研院發表過的12份政策建議書，分成七大領域「人口政策」、「國土政策」、「教育政策」、「產業政策」、「社福政策」、「文化政策」、「文化政策」，並逐一解說，這一講耗去近一小時，讓許多年紀不小的院士、研究員睡成一片。