院士會議山雨欲來？旅居海外的中研院院士項武忠將提案修改中研院組織法，主張院長應該由院士直選產生，他同時公開表示，新任院長廖俊智的任命是不合法院長、「當選無效」！項武忠說，這幾天的院士會議結果若令人不滿，幾位參與連署的院士會退席抗議，「不再幹了」，否則就是對前總統馬英九及現任總統蔡英文提告，「告他是無效的」 ，項甚至預告說要是走到這個地步，屆時就會像誤射飛彈一樣，「日子就好看了！」
項武忠這項提案已經超過50位院士連署。針對這項既反對現任院長合法性，又要改變院長產生辦法的提案，新任院長廖俊智昨（3）日宴請院士時並未多談，致詞時相當低調，只希望院士們能「暢所欲言」。
中研院研究員逆襲擬反反制
另一方面，由中研院各研究所研究員組成的社團「自由學社」，也在周六（2日）針對項武忠的提案聲明反制，已經超過140位連署的研究員提出三個重點：中研院目前以包容院內各個組織結構的評議會產生院長候選人的方式，合法合理(評議會成員包括當然評議員:正副院長、各所所長、以及各研究中心主任，此外則是院士選出的聘任評議員,目前大多數是院士，比例約各半)；反對實際上僅為「客卿」角色的院士直選院長；中研院評議會的組成，應增加真正作為中研院骨幹的研究人員人數和比例。
據了解，中研院現有包括三十幾個研究所及研究中心組成的實體研究機構 ，研究人員九百多人，院內各研究所研究員應該視為組織主體，有研究員認為，若由居住在海外，且不在中研院任職，兩年才回來開一次的兩百多位院士會議主導中研院院務的話，可以想像最後的混亂局面。
本土派院士也反對院長直選
此外，包括五位本土院士：林聖賢、吳茂昆、林明璋、廖運範、李遠鵬等人也曾聯名指出院士直選中研院院長的不合理之處，他們表示，現行由院士和院內研究人員雙方組成的評議委員會來選出院長候選人的制度，比完全由院士直選，顯然較合理、較周延得多，因此應維持現制。
據側面消息指出，「自由學社」這份連署聲明已是經過修飾、「柔化」版的，聽說曾經有參與連署的研究員主張，應比照美英國家科學院的做法，院士必須有中華民國國籍。目的為了避免「客卿」性質、長期旅居國外、對中研院運作不夠了解的院士涉入院務運作，擔心此舉違背民主治理員則的「反制措施」。不過，針對這點，並無法得到來自連署這份聲明的研究員的證實。
今天開始一連四天是每年連舉行一次的中央研究院第32次院士會議，首要任務是選舉新的院士，但議程也包括重大學術趨勢演講、國家政策建議書討論等。今天院士會議議程，副總統陳建仁上午將出席開幕 式並致詞，這是政黨輪替後新政府首度在院士會議發表談話。接著議程包括頒發院士證章、院務報告、院士選舉分組審查等，晚間則由總統召開晚宴，宴請海內外院 士。
《延伸閱讀》研究員逆襲: 我們才是主體!反對院士直選院長