黑道大哥教唆小弟殺人，小弟有沒有罪？兩年前馬王政爭要角之一檢察總長黃世銘的洩密案，一審判有罪，另一被告現任總統馬英九因為有刑事豁免權，此案只能等總統卸任後才能繼續調查，看馬英九是否為教唆人。
台北市長柯文哲處理反黑箱課綱事件又引發爭議，三名媒體記者跟學生進入教育部長辦公室，被台北市中正一分局長張奇文率警員逮捕，柯文哲不對張局長有任何懲處，聲稱反黑箱課綱事件是政治事件，張奇文分局長只是奉命行事，不應該讓他背黑鍋。事後有消息傳出是北檢律組檢察官命令張奇文分局長將現場學生和記者都以現行犯逮捕，台北市警察局調查專案出爐亦稱警察當時逮捕行為一切合法。
事發當時在場的三位記者都配戴記者證，面對張奇文分局長時也立刻表明記者身分，卻仍然被以現行犯逮捕，幸好作好筆錄後堅持媒體自由，拒絕交保，逼得警察局只能自己找下台階，以限制住居釋放三位記者。張奇文分局長在執行逮捕記者時，不知道曉不曉得自己的行為已經嚴重違憲，違反憲法保障的媒體新聞自由？而北檢檢察官教唆警察局長違憲，是否有知法犯法之嫌，法務部長羅瑩雪需不需要出面說明？
台北市長柯文哲講究專業和SOP，勇於替部屬扛責，是令人激賞的美德，但是這種美德不能無條件的濫用。張奇文分局長若是知道違憲卻仍決定逮捕記者，就像被教唆殺人的黑道小弟，也要負起相關責任。反之，張奇文分局長若是不知道此舉違憲，更不應該位居分局長要位，因為他連自由民主和基本人權都不懂，如何帶領警察弟兄執法？
SOP不應該僅是形式主義，更要有內涵，柯文哲不應該姑息養奸，無條件偏坦部屬，而致憲法保障的新聞媒體自由不顧。前一陣子開口閉口都是回歸中華民國憲法的中國國民黨總統候選人洪秀柱，亦需認真思考憲法保障的自由為何，不要隨意抹黑對手，或許會讓她低迷的選情止跌回升。