農田水利會改制延選案，週五在院會強制付委！
1、台灣的農田水利已有三百年以上歷史。例如葫蘆埤始建於康熙53年（西元1714年）迄今已超過三百年，是由陳奮庸等14人地方仕紳集資興建。瑠公圳是乾隆四年（西元1739年）郭錫瑠變賣家產，歷時22年完成。幾乎全是民間集資開闢。並由民間自組管理組織管理。而著名的嘉南大圳，雖然日本政府有出資，但農民的出資分擔也超過百分之五十以上。
2、許多人以為農田水利會由地方派系把持，農田水利會的財產成為派系的金庫，其實也是很大的誤解。因為：
（1）水利會的預算並不是會務委員審查通過就可以使用，它還需農委會審查通過。
（2）水利會的工程及採購，也必須適用政府採購法發包。
（3）水利會的決算也必須農委會審查通過。
（4）水利會的土地不動產出售，必須先報農委會核准，而且要納入預決算。
所以如果錢有亂花供作派系金庫，農委會要負起把關失職的責任。
3、各地農田水利會可以説都是各地的農業開拓史，也都是百年以上農民合作的組合。如今小英政府為了拔樁，卻公然無視會員的權利，以改制公務機關的理由將會長、會務委員延任，以延任二年四個月的利益，交換他們同意改制為公務機關。這是政府侵害會員的權益，也是對農民農業用水權的剝奪。
4、大政府？或小政府？
農田水利灌溉用水，類似公用事業，既然已經有農田水利會可以提供服務，而且是一個百年的歷史傳承，而且政府又已經可以把關它們預、決算及不動產的處分，那為什麼一定要由政府的公務機關來做呢？
而且過去的電信總局經營電信，後來都改成中華電信公司來經營，而中華電信公司後來還民營化。同樣地，以前港務局經營海港一些服務項目，後來都改為「港務公司」來經營，而許多國家為提升港務公司效益，都再進一步民營化。
現在小英政府卻反其道而行，將原來半民營的農田水利會，刻意予以消滅，並沒收其一切財產，並改為公務機關。真的是與時代潮流背道而馳！
5、行政院美其名是「改制」及「提升」為公務機關，其實是赤裸裸的「消滅水利會」、「強佔其財產」。並從「民營」變「政府機關營」。完全是反民主，開時代的倒車。
（轉載自蘇煥智臉書）