根據台北市政府廉政委員的統計資料，馬、郝擔任台北市長十六年內的（民間興建、營運後轉移模式）案件，光是其中的五大案土地面積就達十六餘公頃，超過十分之一個信義計畫區，而且大多位於台北市精華地段。由於市府一再讓利，失去ＢＯＴ的原始目的，若改用設定地上權招標，光是五大案粗估可收到千億元權利金，但馬、郝卻只拿到不到六十億元權利金。
廉政委員統計資料顯示，馬時代簽四個ＢＯＴ案，包括市政府轉運站案、交九用地（京站）開發案、北投纜車計畫、台北文化體育園區開發案（大巨蛋案）；郝龍斌任內有六案簽約，分別為松山菸廠文化園區案、北市中崙市場案、廣慈博愛園區案、江南市場案、台北資訊園區案、經國七海文化園區案。其中大巨蛋、松菸文創、台北資訊園區（三創案），已被柯市府廉政透明委員會鎖定調查。
廉委統計，馬、郝市府十六年來光是市府轉運站、交九、大巨蛋、松菸文創、三創等五大案，ＢＯＴ的土地面積共約十六．○四公頃，約是三分之二個大安森林公園（廿五．八公頃）或十分之一個信義計畫區（一五三公頃）。
廉政委員楊實秋指出，阿扁市長任內，台北一○一設定地上權案，就拿到二○六．八九億元權利金，馬、郝市府五大ＢＯＴ案合計權利金僅收取五十三億餘元，不到台北一○一地上權案的三成。
廉政委員馬以功認為，有些案件根本不應該以ＢＯＴ模式開發，以三創案為例，將精華區的土地採ＢＯＴ、捨地上權招標，權利金少了兩、三倍，市庫少收二、三十億元，根本是「拿西裝料做內褲」。另名廉政委員徐嶔煌說，馬、郝的ＢＯＴ玩法差不多，就是先設定高門檻的先期計畫，呈現業者會虧錢的觀點，再灌輸需要補貼廠商的想法，於是市府一再讓利，讓到最後ＢＯＴ案已失去公共建設的原始目的，還不如用設定地上權招標。